-
日期: 2026-04-12 | 来源: 野生运营 | 有0人参与评论 | 专栏: 加州 | 字体: 小 中 大
AMC新剧《The Audacity》4月12日开播，首周数据还没出，但一个细节已经传开：第二集结尾，科技巨头Duncan Park给女儿的"人生建议"是——"作弊者从不输，输家从不作弊"。
这话听着像反讽，但他是认真的。编剧Jonathan Glatzer把这句话设计成整个角色的压缩包：听起来聪明，实则空洞，一个被宠坏的平庸者硬凹天才人设。
Glatzer是《继承之战》的编剧和制片人，这次他把镜头从纽约老钱挪到硅谷新贵。但《The Audacity》不是简单的换皮操作。它要处理的是一个更年轻的物种：技术寡头，或者按剧评人的说法，"broligarch"——兄弟会气质+寡头权力的混合体。
这个CEO，太典型了
Duncan Park的扮演者Billy Magnussen演过《阿拉丁》里的王子，这次他把那种表面魅力拧成了病态。角色造型精准到近乎刻薄：蓬松羽绒背心（硅谷制服），Zoomer发型（让人想起马斯克DOGE部门的年轻人），开一辆电动悍马。
被路人骂混蛋时，他摇下车窗喊："这是电动车！我在解决问题！婊子！"
这个场景直接呼应Mike Judge的《硅谷》——那部HBO喜剧用六季嘲讽了创业文化的荒诞。但《The Audacity》的调子更冷。Judge的剧里，主角Richard Hendricks至少真心相信自己在做有价值的事；Duncan Park不信任何东西，除了自己的生存。
公司Hypergnosis卖给苹果式巨头的交易告吹后，他的应对方式是叫一个按需服务的死藤水萨满来家里。诊断报告显示他是神经典型（neurotypical）时，他感到被冒犯——他一直以为自己有自闭症谱系特征，把这当作某种天才认证。
这种细节堆出一个核心矛盾：他既渴望被当作特殊个体，又完全依赖系统性的特权。
剧中有条暗线暗示，真正把Hypergnosis做起来的可能是他已故的前合伙人。Duncan的偏执、越界、把市场操纵当作唯一合理的商业方式，都在回应一个更宏大的文化现象：美国亿万富翁群体的"男性气质危机"。
治疗关系，变成间谍游戏
剧情主线是Duncan和他的心理医生JoAnne Felder（Sarah Goldberg饰，《巴瑞》女主）的纠缠。这个设定很容易让人想到《黑道家族》——Tony Soprano向Dr. Melfi倾诉，付费的关怀成为自恋者的情绪垃圾桶。
但Glatzer走了另一条路。
Duncan担心JoAnne泄露他的商业机密，于是胁迫员工用AI监控平台远程跟踪她。跟踪结果是：JoAnne自己在利用大客户的治疗内容做内线交易。
两个人互相握有把柄，关系从医患变成共谋。这个转折把"治疗"本身变成了权力博弈的场域——Duncan需要被倾听，但更需要控制倾听者；JoAnne提供倾听，但也在提取价值。
Sarah Goldberg的表演把这种复杂性压得很实。她在《巴瑞》里演过一个被喜剧演员男友拖入暴力的女演员，擅长呈现"聪明人陷入愚蠢处境"的层次感。JoAnne不是受害者，也不是反派，而是一个在系统缝隙里找机会的人——和Duncan的区别只在于资金量级。
"Broligarchy"这个词，为什么现在出现
剧评人已经开始用"broligarch"（兄弟寡头）描述Duncan这类角色。这个词的流行本身就有信息量。
它指向一批特定的技术权力者：年轻或年轻态，男性，把"打破规则"当作身份标签，同时在政治和社会议题上表现出一种混合了天真和专横的态度。马斯克是原型，但不止马斯克——这个群体还包括一系列加密货币创业者、AI公司创始人、以及那些把"有效利他主义"当作品牌包装的精英。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见