-
日期: 2026-04-12 | 来源: 报错免疫体 | 有0人参与评论 | 专栏: 加州 | 字体: 小 中 大
一部新剧开播首周，Reddit讨论区涌进200万条帖子。不是《黑镜》那种科技恐惧，是笑到打鸣之后突然沉默——"这他妈不就是我老板吗？"
《继承之战》《风骚律师》编剧Jonathan Glatzer的新作《The Audacity》（大胆）正在硅谷引发地震。不是科技地震，是 ego（自尊心）地震。这部剧把镜头怼进科技新贵的鼻孔，拍他们怎么一边拯救世界一边搞砸自己的人生。
核心设定简单到残忍：一个靠卖用户数据发家的CEO，和一个靠卖客户秘密炒股的 therapist（心理治疗师），互相勒索，一起下坠。
这种"恶人互害"的配方，Glatzer在《继承之战》里练得炉火纯青。但《大胆》更毒——它不给观众留道德高地。你会先笑Duncan Park的无袖马甲和自恋独白，三集之后发现自己也在工位上干过差不多的事。
数据不会说谎，但卖数据的人会
Duncan Park，Hypergnosis公司CEO，由Billy Magnussen饰演。这个角色身上叠满了硅谷 buff（增益状态）：斯坦福辍学、TED演讲常客、把"disrupt"（颠覆）当标点符号用。
他的公司Hypergnosis干的是最脏的活——数据挖掘。不是那种你点击"同意隐私条款"时扫一眼的脏，是把你凌晨三点搜"怎么跟老板辞职"的情绪数据，打包卖给 antidepressant（抗抑郁药）广告商的脏。
Magnussen的表演方式很损：他让Duncan相信自己是受害者。一场董事会戏，Duncan因为股价波动摔杯子，台词是"他们不懂我在建造什么"。镜头切到窗外，抗议者举着"Hypergnosis=数字皮条客"的牌子。他看不见。
这种选择性失明是角色的发动机。Glatzer写过一个细节：Duncan的衣柜里只有无袖马甲，因为他觉得袖子"限制手臂的血流循环，进而影响决策质量"。编剧没解释这是讽刺还是角色真心相信——这种模糊性让喜剧变恐怖。
Sarah Goldberg饰演的Dr. JoAnne Felder是另一极。她是Duncan的therapist，也是全剧最疲惫的人。不是"今天病人太多"的疲惫，是"我知道你们所有人的犯罪证据但得假装专业"的疲惫。
JoAnne的崩溃有精确的时间表。第一集，她还能在Duncan吹嘘"用AI预测自杀倾向"时保持微笑。第三集，她开始偷录会话内容。第五集，她用这些内幕信息炒股，给儿子Orson（Everett Blunck饰）付私立学校的欠款。
Goldberg的表演分两层。面对Duncan时，她是标准的therapist面具：点头、复述、"你对此有什么感受"。独处时，她的脸会突然垮掉，像有人关掉了她体内的灯。《风骚律师》粉丝会认出这种质感——她在《Barry》里演的Sally Reed有过类似的电梯崩溃戏，但JoAnne更安静，更绝望。
勒索是硅谷的通用语言
剧情的中轴是一场互相勒索。Duncan发现JoAnne的内幕交易，JoAnne握有Duncan的财务造假证据。他们选择合作而不是举报，因为举报意味着同归于尽。
这个设定的高明之处在于：它没有制造"好人vs坏人"的戏剧。两个角色都是坏人，但坏得不一样。Duncan是坏在天真——他真的相信自己在"优化人类体验"。JoAnne是坏在清醒——她知道自己烂，但烂得很有计划。
他们的权力博弈变成一场黑色喜剧。有一集，JoAnne为了避开Duncan，把车子开下公路。Duncan追上来，车窗摇下，露出"你怎么不接电话"的委屈表情。Goldberg脸上的恐惧和Magnussen脸上的困惑，构成全剧最精准的 Silicon Valley（硅谷）肖像：一个人拼命逃，一个人真心不懂对方为什么要逃。
Glatzer的剧本在这里显示了《继承之战》的遗传基因。那部剧里，Roy家族的成员互相憎恨但无法分离，因为分离意味着失去定义自己的镜子。《大胆》里，Duncan和JoAnne的关系同样寄生——Duncan需要有人见证他的"天才"，JoAnne需要有人证明她的堕落有外部原因。
但《大胆》比《继承之战》更冷。《继承之战》的角色至少还相信金钱能买到某种幸福。《大胆》的角色什么都不相信，包括自己。Duncan在冥想 app（应用程序）上花了四十万美元，JoAnne的therapist是个AI聊天机器人。他们的空虚没有出口，只有循环。
无袖马甲是一种症状
《大胆》的视觉设计值得单独说。Duncan的无袖马甲不是随机选择——剧组采访了十几位硅谷CEO的造型师，确认"露出手臂=展示行动力"是真实存在的 dress code（着装规范）。
Hypergnosis的办公室是另一个角色。开放式工位、冥想舱、写着"我们是一家家庭"的霓虹灯牌（拼写错误是故意的）。Glatzer在采访里说，他们参考了WeWork的纪录片和Theranos的庭审照片，但最大的灵感来源是"那些CEO自己发的Instagram"。
剧中有一个反复出现的视觉母题：玻璃。会议室的玻璃墙、Duncan的落地窗、JoAnne车里碎裂的挡风玻璃。这些透明屏障象征着硅谷的核心理论——"透明度构建信任"——同时展示这种理论的破产。每个人都在看，但没人看见任何东西。
配乐同样精准。Duncan的出场音乐是改编版的创业大会 keynote（主题演讲）BGM，宏伟但廉价。JoAnne的主题是逐渐失真的钢琴，像一台走音的therapeutic（治疗用）白噪音机器。
200万观众在笑谁
《大胆》的首播数据很有意思。18-34岁观众占比67%，科技行业从业者占订阅用户的23%——远高于HBO平均的9%。更微妙的是完播率：前三集92%，第四集跌到71%，第五集回升到89%。
这个曲线对应着剧情的一个转折。第四集，Duncan的公司真的造成了伤害——一个依赖Hypergnosis算法的心理健康 app用户自杀。剧集没有展示死亡，只展示Duncan在all-hands（全员会议）上把这个事件重新包装为"学习机会"。
很多观众在这里关掉播放器。不是因为它不好，是因为它太好。Glatzer的讽刺在此刻变成纪录片，而纪录片让人不舒服。
但坚持到第五集的人会发现，剧集没有放弃喜剧。Duncan和JoAnne的勒索关系升级，变成某种共谋的亲密。他们开始一起参加慈善 gala（晚宴），一起嘲笑其他科技新贵，一起在凌晨四点的停车场分食抗焦虑药。
这种"恶人找到彼此"的叙事，让《大胆》区别于简单的讽刺剧。它不是在说"硅谷很烂"，而是在问：如果烂是系统性的，个人的道德选择还有意义吗？JoAnne的儿子Orson是这个问题的人形版本——一个被母亲的秘密和父亲的缺席（剧透：在监狱）撕裂的青少年，正在学习用自己的方式变成骗子。
《大胆》的野心在于，它拒绝提供答案。最后一集，Duncan和JoAnne站在Hypergnosis的屋顶，城市灯光在他们脚下流动。他们刚刚完成一次完美的财务造假，股价创历史新高。Duncan说："我们做到了。"JoAnne没有回答。镜头切到她的手机——SEC（美国证券交易委员会）的调查通知。她笑了。不是解脱的笑，是"终于"的笑。
这个结尾没有解决任何问题。它只是确认：下坠会继续，但至少有一个人陪你下坠。
HBO已经续订第二季。Glatzer在采访里说，下一季会探索"tech bro（科技兄弟）的宗教化"——不是比喻，是字面意义上的：硅谷新贵们正在资助的永生研究、AI神只、火星殖民的弥赛亚叙事。
如果第一季是"这些人很可笑"，第二季可能是"这些人在建造我们不得不生活的未来"。这个转向很危险。讽刺剧变成预言剧，笑声会变成什么？
剧评网站上有条高赞评论："我笑了六集，第七集开始查自己的股票 portfolio（投资组合），发现重仓科技板块。现在我不知道该笑还是该哭。"这条评论的发布者ID是 ex-googler-2019。
《大胆》的真正观众可能不是普通观众，是剧中人的 mirror image（镜像）。他们在Duncan身上看到自己想成为的样子，在JoAnne身上看到自己害怕成为的样子。而剧集的残酷在于：这两个形象正在融合。
最后一幕的道具是一个细节：Duncan的无袖马甲。他换了一件新的，牌子是Lululemon的"冥想系列"，标签还没剪。JoAnne伸手拽掉标签，动作像therapist帮病人整理衣领，也像共犯在销毁证据。
这个手势没有台词，但解释了整部剧的关系。他们不是医生与病人，不是敌人，不是朋友。是两个在沉没船上互相系鞋带的人——知道没用，但暂时想不出更好的事做。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/news/op=view_cat/catid=488/
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见