-
日期: 2026-04-13 | 来源: 香港01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
第二，是只要公平公开公正的选举制度还存在，而且获得公认，集大权于一身的统治者还不能变成独裁者。
第三，是“不自由民主”对于政府官员贪腐的缺欠监管，最终也会引来民意反弹。
问题是，年轻时曾获索罗斯基金会资助负笈英国牛津大学的欧尔班是一个有信念的人，他后来虽然改信“不自由民主”，但“不自由民主”当中还包括了多数决的民主。在选举当晚失去多数之后，欧尔班迅速致电马吉亚尔、公开承认落败。
可是，“特朗普主义”并不是一套有坚硬原则和信念的主义，对民主选举本身也可以有机会主义的否定。欧尔班的落败当然让特朗普面上无光，但民主体制本身纵使能击败“不自由民主”，却未必能击退“特朗普主义”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见