-
日期: 2026-04-16 | 來源: 新智元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
先看最簡單的例子。
要得到指數函數e?？把y設成1就行：eml(x,1)=e??ln(1)=e??0=e?。
壹步到位。
要得到自然常數e本身？把兩個輸入都設成1：
eml(1,1)=e1?ln(1)=e?0=e
常數e直接彈出來。
要得到對數函數ln(x)？這就需要叁層嵌套了：
先用eml構造出壹個中間值，再把它喂回eml，讓指數和對數互相抵消，最終剩下的就是ln(x)=eml(1,eml(eml(1,x),1))。
而要得到π？
伍層嵌套。用到了歐拉公式e^(iπ)=?1的逆向推導——先構造出?1，再取復數對數，π就從中浮現。
要得到虛數單位i？六層。
要做加法x+y？這個看似最基礎的運算，反而需要伍層嵌套才能表達。
因為eml的底層語言是指數和對數，它要先把加法翻譯成ln(e?·e?)這種"指數-對數"方言，再用eml的嵌套把它拼出來。
這聽起來像是壹場精巧的數學魔術。但奧德爾齊沃萊克通過詳盡的計算搜索證明：這不是個別巧合，而是系統性的完備性。
每壹個初等函數，都能在這棵「嵌套樹」上找到自己的位置。
數學界的「與非門」
為什麼程序員最先炸了- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見