-
日期: 2026-04-16 | 來源: Jeanette Tong 簡奈 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國的水下數據中心在推進其人工智能霸權的同時，正在向外輸出環境成本。這迫使美國在保持競爭力的同時，必須兼顧責任制與全球監管領導力。
中國已在海南島東南沿海的南海淺水海域部署了首個商用海底數據中心，該中心由海蘭信（北京海蘭信數據科技股份有限公司）開發。其位置深約 35 米（近 115 英尺），距離海岸足夠近，可以通過海底光纜連接到陸地中繼站。該設施目前為從事人工智能（AI）和大數據業務的互聯網公司提供數據存儲和計算服務。其首批客戶包括海南電信和阿特拉斯（Atlas），騰訊、阿裡巴巴、京東和拼多多也計劃於今年晚些時候上線。
海蘭信曾是中國海軍的指定供應商，在智能船舶系統、海洋信息數據和海底測繪方面擁有核心競爭力，這使其成為中國海洋工業戰略的核心參與者。2022 年，美國商務部（DOC）將該公司列入黑名單，指控其利用美國技術構建的海洋監測系統可能協助了俄羅斯監測烏克蘭沿海的滲透活動（涉及潛艇、潛水員和軍艦）。
這次部署不僅僅是壹項工程壯舉。它代表了大國競爭的新戰線——這場戰爭不使用武器，而是通過悄然鋪設在海底的計算基礎設施展開。中國正將海洋既作為資源又作為地緣政治工具：在競相成為全球主導的廉價 AI 算力出口國的同時，將人工智能擴張的環境成本轉嫁給全球公地。美國及其盟友必須決定是匹配這種雄心，還是通過國際法對其進行約束，或者像往常壹樣僅僅是袖手旁觀。答案既需要競爭的緊迫感，也需要環境責任感，而且兩者必須同時兼顧。
從微軟實驗室到中國海底
海底數據中心的概念可以追溯到微軟於 2014 年啟動的“納提克項目”（Project Natick）。當微軟在 2020 年宣布該實驗取得成功時，它選擇不進行大規模商業化——部分原因是出於對環境問題的重大擔憂。海蘭信看准了這壹機會。2019 年，該公司收購了加拿大深海設備公司 OceanWorks，獲得了與納提克項目同源的技術。隨後，它與中國海洋石油集團有限公司（CNOOC）合作，開始為其海底數據中心建造主要壓力容器。
該設施位於海南島東南沿海陵水縣附近的海底，面向南海，擁有 57.5 公裡（約 36 英裡）的海岸線，海域直接連接廣闊的南海。這裡並非偏遠的深海，而是人口密集的、深度僅為休閒潛水員即可到達的熱帶島嶼近海。每個部署單元重達 1,300 公噸（相當於約 1,000 輛汽車），位於約 35 米（115 英尺）深處。該系統利用周圍的海水為服務器降溫，同時存儲、處理和傳輸大量數據。公司總裁申萬秋表示，與微軟的設計不同，海蘭信通過機櫃級分體冷卻系統結合外部熱循環回路，解決了高水溫海域的天然海水冷卻難題，實現了低至 1.07 的能源使用效率（PUE）。
海底數據中心隱藏的代價：熱債
然而，效率數據並不能說明全部情況。壹個標准的海底數據中心艙消耗 500 千瓦（kW）到 1 兆瓦（MW）的功率。海蘭信的路線圖規劃了 100 個這樣的艙，這意味著總功率輸出為 50 到 100 兆瓦。當 100 兆瓦的廢熱持續排入大海時，每秒約有 1 億焦耳的能量進入海洋。即使擁有液冷機櫃技術和分體式冷卻系統，這種水平的熱排放也足以在短短壹小時內顯著提高數萬立方米海水的溫度。
中國在經濟崛起過程中的環境治理記錄令人深感不安。中國在稀土生產領域的統治地位（這實際上控制了全球高科技供應鏈的咽喉）是以巨大的生態代價換取的：犧牲了江西贛州地區和內蒙古包頭的數萬平方公裡的土地和湖泊，並給周邊人口帶來了嚴重的健康後果。每提取壹噸稀土，就會產生約 2,000 噸尾礦和大量的有毒廢水。
雖然目前的海底數據中心位於中國的近海，與越南和菲律賓等鄰國尚有壹段距離，但海洋並不是壹個封閉的系統。交換到這些水域的熱量最終會融入全球海洋循環。海蘭信聲稱出水口的最大溫升僅為 2°C，且是可控的。但在全球公地的框架下，單方面將海洋作為“免費散熱器”是否違反了國際秩序？這個問題值得壹個嚴肅的回答。
很快，中國將開始向世界出口由廉價能源和天然冷卻的海底基礎設施支持的低成本 AI Token。這些 Token 將成為中國繼太陽能電池板和電動汽車（EV）之後，又壹個備受推崇的高科技出口產品。全世界的買家都會爭相采用它們，就像很少有人質疑硅片切割或電動汽車電池生產背後的環境破壞壹樣。中國近海的變暖似乎遙遠且無關緊要，但隨著數百個海底數據中心艙沉入海底，每壹次“局部可忽略”的溫升都將累積成不可逆轉的深海熱負荷。
在贏得人工智能競賽的同時不迷失自我
面對環境責任與大國競爭之間的張力，美國和其他大國應如何應對？
多年來，美國和西方的決策者壹直受到極端環保倡導的道德絕對主義的限制，這阻礙了核能、汽車制造和石油化工領域的經濟發展，將陣地讓給了環境和勞工標准遠低的中國。在短短贰拾多年的時間裡，中國利用這種不對稱性，成為了幾乎所有關鍵供應鏈上全球唯壹的制造超級大國。
面對壹個控制著全球工業制高點的對手，美國必須采取靈活、適應性的監管。這意味著放棄僵化的傳統規則，簡化審批流程，並擁抱實時的數字環境監測——不是在競爭力和責任制之間做選擇，而是同時要求兩者。
在國際方面，各國應敦促聯合國《海洋法公約》（UNCLOS）澄清其對熱污染的模糊界定，並緊急推動制定“全球熱足跡追蹤協議”，以填補技術快速變革帶來的法律真空。
如果聯合國機構因官僚惰性或地緣政治僵局而陷入癱瘓，那麼人工智能行業本身——OpenAI、谷歌、Meta 及其同行——必須挺身而出。這些公司應建立透明的熱排放報告機制，將計算的環境成本視為壹個貼標、可問責的指標。如果人工智能能夠解決人類最復雜的問題，它首先應該解決由自身熱量產生的監管空白。
美國不會——也絕不能——成為另壹個中國：壹個通過忽視環境後果和放棄商業倫理來獲勝的國家。我們必須贏，但我們必須以更好的方式獲勝。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見