-
日期: 2026-04-16 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國和伊朗(专题)上周在巴基斯坦進行談判，但雙方未能達成任何協議。美國總統特朗普(专题)隨即下令美軍封鎖霍爾木茲海峽，對伊朗實施海上封鎖，試圖以此對伊朗施加壓力。
當地時間4月16日，美國國防部長赫格塞思稱，美國財政部已發起針對伊朗的“經濟狂怒”（Economic Fury）行動，旨在讓伊朗政府承受“最大的經濟壓力”，促使伊朗作出“明確的選擇”。他威脅稱，如果伊朗作出“錯誤選擇”，美軍隨時准備作戰。他補充說，美軍對伊朗港口和霍爾木茲海峽的封鎖將“根據需要持續實施”。
據路透社16日報道，美軍發表聲明稱，已擴大對伊朗航運物資封鎖范圍，將武器、彈藥、原油、成品油、鋼鐵、鋁等納入其中。
美國有線電視新聞網（CNN）16日發文分析稱，特朗普押注伊朗無法承受海上封鎖帶來的經濟後果，希望通過封鎖迫使伊朗屈服。但越來越多的分析人士認為，這種做法已多次讓美國“誤入歧途”，美國不應該指望對手會完全按照自己的預期行事。
文章稱，在特朗普看來，如果美國阻止伊朗出口石油和進口重要商品，將使伊朗面臨“毀滅性”的經濟沖擊和人道主義後果，屆時伊朗將別無選擇，只能接受美國提出的條件。
CNN指出，這看似是壹個合理的“賭注”，美國的制裁已經削弱了伊朗經濟，海上封鎖確實可能使伊朗出現糧食短缺、惡性通貨膨脹和經濟危機。如果特朗普能夠通過“果斷的海上行動”，反制伊朗關閉霍爾木茲海峽的舉措，這不失為壹種“幹淨利落”的解決方案。
然而，這壹戰略假設，伊朗會以美國認為“合乎邏輯”的方式作出回應。但過去幾拾年的歷史表明，美國的對手，例如阿富汗、伊拉克和俄羅斯，往往不會按照西方的推斷行事。
在特朗普政府的方略中，美國希望伊朗領導層作出讓步，以避免封鎖帶來的“災難性後果”。這項計劃還暗含了壹種期待，即經濟狀況的惡化可能引發伊朗國內的不滿，從而對伊朗政權構成挑戰。
但問題在於，伊朗領導層對利害關系的看法，是否與特朗普的設想壹致？CNN認為，特朗普可能有些想當然了。盡管多名伊朗高級官員已在美國和以色列(专题)的空襲中喪生，伊朗政權依然能夠維持運轉，這已經證明了伊朗領導層的韌性。
文章指出，在戰爭初期，特朗普也曾相信，美國和以色列發動的攻勢可以“迅速結束戰爭”。現在，美國可能再次低估伊朗在“存亡之戰”中的承受能力。
分析人士認為，特朗普的海上封鎖行動看起來像是倉促制定的計劃，但美國在中東地區確實部署了軍事力量，能夠執行封鎖。美國智庫“保衛民主基金會”評估稱，在飛機和地面力量的支援下，美國海軍艦艇維持的封鎖可能是有效的。
該智庫高級研究員米亞德·馬利基（Miad Maleki）分析稱，封鎖可能切斷伊朗大部分貿易，阻斷石油出口，從而打擊伊朗經濟。伊朗全年約1097億美元的貿易額中，超過90%通過霍爾木茲海峽。如果石油無法運出，伊朗可能面臨石油無處存放的困境，被迫在數周內關停生產設施。
CNN認為，面對封鎖，伊朗有多種選擇。伊朗可能重新對海灣地區的美軍目標發動攻擊，但這將導致停火破裂，使得局勢再次升級。伊朗也可以指示其盟友也門胡塞武裝封鎖另壹條關鍵航運通道曼德海峽，向特朗普施加更大的政治和經濟壓力。
不過，特朗普發起的封鎖，同樣讓美國面臨風險。文章指出，海上封鎖的壹個潛在目標，是向購買伊朗石油的外部國家施加壓力，以迫使伊朗重返談判桌。但如果美軍攔截駛向這些國家的船只，也可能引發外交問題。
由於中東緊張局勢已經引發全球石油和天然氣供應危機，持續的海上封鎖還可能進壹步加劇全球經濟壓力，甚至波及美國自身。如果特朗普無法把握好時機，封鎖將讓特朗普跌入另壹個政治陷阱，加劇戰爭對美國的破壞，降低美國共和黨在今年11月中期選舉的勝算。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見