-
日期: 2026-04-16 | 來源: 影視情報室 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹部劇播了26年，第28季官宣時連"新消息"都算不上——NBC去年就偷偷續了兩季，只是沒告訴你。
壹圖拆解：長壽劇的隱藏續約邏輯
《法律與秩序：特殊受害者》（簡稱SVU）的續約公告藏著行業少見的操作：2024年5月宣布的是2025-26季，但合同其實是兩年打包。這種"沉默續約"讓第28季成了既定事實，而非新鮮決策。
核心數據：SVU保持著美國電視史上最長壽黃金檔劇集紀錄，主演Mariska Hargitay從1999年演到現在。更罕見的是幕後變動——Michele Fazekas去年成為該劇首位女性劇集主管，且將繼續留任。
為什麼是兩季壹簽？
流媒體時代， broadcast電視台（無線電視網）的續約策略正在變形。SVU的"打包模式"至少釋放兩個信號：
? 成本控制：主演合約和制作團隊壹次性鎖定，避免年年談判溢價
? 風險對沖：長周期承諾換取主創穩定性，Fazekas的留任就是籌碼之壹
同期NBC還有肆部劇懸而未決：《法律與秩序》正傳、《狩獵派對》《天才 minds》《 stumble》都在"泡泡區"（on the bubble）——這個詞指續訂概率50%左右的灰色地帶。SVU的提前鎖定，反襯出其他項目的不確定性。
女性主導的長期實驗
Fazekas的任命本身值得玩味。SVU播了25年才迎來首位女性劇集主管，而NBC選擇在她上任首年就給出兩年續約承諾。這不是慈善——犯罪劇的女性觀眾占比長期偏高，幕後決策層的性別結構終於開始匹配受眾畫像。
但問題也來了：當壹部劇的生命周期超過多數觀眾的年齡，"創新"和"保鮮"的邊界在哪裡？第28季是資產沉澱，還是創新惰性？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見