-
日期: 2026-04-17 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
急救人員金成賢（音）在首爾壹處應急安全中心。 JUN MICHAEL PARK FOR THE NEW YORK TIMES
急救人員必須先致電醫院並獲得接收許可後才能前往。他們可能會被多家急診室拒絕。 JUN MICHAEL PARK FOR THE NEW YORK TIMES
“如果這種狀況繼續下去，患者還會不斷死亡，”楊富男議員在首爾的辦公室接受采訪時說。
他正在推動壹項法律修正案，賦予急救人員為急診患者指定接收醫院的權力。與此同時，韓國保健福祉部上個月在兩個道和壹個市啟動了試點項目，將特定的醫院指定為急診患者的優先接收單位。
壹些急診科醫生反對這些計劃。“強制我們接收患者或許能在紙面上減少拒收數量，但對確保他們真正獲得所需治療幫助不大，”首爾壹家醫院急診科的住院醫師金昌裕（音）說。
急診醫生還擔心法律責任。研究顯示，韓國醫生因醫療過失面臨刑事指控的比例明顯高於其他富裕國家。
金昌裕醫生說：“對打官司或吊銷執照的恐懼正是迫使我們拒收患者的原因。我們也是人。”
其他壹些醫生支持這個試點項目，比如忠南大學預防醫學教授韓昌宇（音），因為這樣可以加快急重症患者的轉運，讓急救人員和醫院實現步調壹致。
醫生們的諸多擔憂在2025年9月結束的壹場持續18個月的實習醫生和住院醫生的罷工中浮出水面。
雖然這場爭議的核心是政府提出增加醫學院招生人數的計劃，但醫生的不滿還包括惡劣的工作環境、急診等科室較低的薪資，以及在救治危重患者時缺乏法律保障。
李在明政府對醫學界采取了更為安撫的態度，並同意縮減醫學院擴招計劃。
根據政府數據，韓國大多數急診患者並非通過救護車送醫，而是自行前往。這在壹定程度上體現了醫療服務的可及性，但即使是自行前來的患者也常常被拒之門外。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見