-
日期: 2026-04-17 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
7) 市場目前只對A和B定價。對於A的定價有基本面基礎，但對B的定價以主觀情緒、氛圍、壹廂情願為主，很多時候也是配合川普政府的托市行為。
8) 如果定價不准確，則後續勢必會在基本面現實面前低頭，經歷大的調整。
美國與伊朗官員2026年4月12日在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行數拾年來最高級別會談，美國副總統萬斯（JD Vance）與伊朗議長卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）、外長阿拉格奇（Abbas Araghchi）歷經20多小時馬拉松談判後未能取得突破，但路透社引述11位熟悉談判的消息人士稱，對話大門仍敞開。（X@AdnanBhuttaGeo）
叁、軍事升級困境。目前，美國在軍事層面（A）升級已經很困難：
1) 美以軍事能力透支嚴重（包括進攻和防御能力），需要休養生息，而且很多能力（例如雷達系統、攔截導彈）短時間無法再造
2) 軍事目標，能打擊的已經打擊了，剩下的目標，伊朗都已經藏匿在地下，美軍進壹步攻擊的邊際回報率很低
3) 打擊非軍事目標方面，打擊民用設施不得人心；打擊伊朗電廠和能源設施會嚴重加劇全球能源危機（伊朗還會打擊海灣國家資產，導致產能不可逆的物理學損害）
圖為2026年4月4日，在美以向伊朗進行打擊期間，伊朗德黑蘭遭到空襲後，上空升起濃煙。（Social Media via REUTERS）
4) 刺殺（主要由以色列執行）沒有意義：壹是並不能靠此推翻政府；贰是反而讓伊朗領導層更加激進化；叁是激起伊朗民憤和抵抗意志；肆是阻礙外交條線（無法邊刺殺邊談判）；伍是刺殺本身違反國際法，屬於道德灰色區間，國內政治賣相並不好
5) 地面部隊入侵。壹是並沒有好的方案，既不能幫助解決霍爾木茲海峽問題，也不能化解能源問題，更無法靠幾萬士兵推翻伊朗政府；贰是美軍死傷可能非常慘重；叁是盡管如此，川普仍然挑了壹個方案“小試牛刀”但不成功（復活節前夕美軍派了多架飛機、上百特種部隊，打算在伊斯法罕奪取濃縮鈾，結果任務失敗，之後為了內宣勉強包裝成成功的營救行動）；肆是軍方和情報界顯然有很多反對意見
6) 更關鍵的是，以地面部隊為特征的軍事升級完全缺乏美國國內民眾支持
7) 更進壹步的升級（使用核武器）：川普想過，但是不敢用，而這個想法已經被證明在美國國內極其不受歡迎，人們認為這已經突破了人倫道德底線。美國就算用，也是默許以色列用。但目前還沒有到這個階段。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見