-
日期: 2026-04-17 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本文刊發在金融時報，作者吉莉安 · 泰特是 《 金融時報 》 的專欄作家和編委會成員 。 她每周伍撰寫專欄文章，內容涵蓋經濟 、 金融 、 政治和社會等諸多議題 。 她同時也是劍橋大學國王學院的院長 。
當伊朗戰爭於 2 月 28 日爆發時，巴基斯坦政府清楚自己面臨雙重經濟擠壓 。
不僅 l 國家的燃料通過如今被封鎖的霍爾木茲海峽進口，更關鍵的是依賴進口的化肥原料，如鉀肥 。
不過，巴基斯坦財政部長穆罕默德 · 奧朗則布看到了兩個略微緩解沖擊的因素：近年來巴基斯坦壹直在發展太陽能；而且他在上周國際貨幣基金組織春季會議上表示，巴基斯坦企業在 2026 年初擁有 “ 比去年多得多 ” 的化肥庫存，“ 我們很幸運 。”
基於這壹情況，奧朗則布正在考慮采取新措施 。
他說，要在 “ 商業儲備 ” 之外建立化肥等物資的 “ 戰略儲備 ”，用更直白的話說，巴基斯坦可能會開始囤積 。
這代表壹種新趨勢的出現，而且並不令人意外 。
畢竟，本周國際貨幣基金組織會議顯示，在伊朗戰爭影響下，整體氛圍充滿不確定性，甚至到了令人不安的程度 。 以至於基金組織罕見地發布了叁種經濟預測：今年全球增長和通脹可能分別為 3.1% 和 4.4%，或 2.5% 和 5.4%，或 2% 和接近 6%，這壹切都取決於霍爾木茲海峽封鎖持續多久 。
但在戰爭迷霧中，有兩點是明確的：世界正越來越深地進入地緣經濟時代，在這個時代，經濟政策成為政治博弈的工具；同時，各國和企業迫切需要增強抗沖擊能力，因為我們過去依賴的經濟互聯正在被武器化 。
因此，人們開始重新關注囤積 。
公平地說，這種轉變並非全新 。1997 年亞洲金融危機之後，許多受影響國家開始增加外匯儲備，並持續至今 。 在新冠疫情期間，消費者也囤積了從衛生紙到口罩的各種物資 。
實際上，如果觀察用於衡量英文使用頻率的 Ngram 數據，可以發現 “ 囤積 ” 的討論隨著時間起伏變化，其中壹個高峰出現在第贰次世界大戰前後 。 不過，近年來這壹話題也在上升 。
無論如何，壹些國家早在伊朗戰爭之前就已經在增加庫存 。 例如近年來，中國壹直在悄然建立大量關鍵物資的戰略儲備，其中包括化肥 。
據報道，中國石油儲備高達 14 億桶，這幫助在伊朗戰爭沖擊中保持穩定 。
自 2010 年政治摩擦中中國暫停對日稀土出口後，日本變得極度重視儲備 。 如今，日本已經為稀土設定儲備目標，並建立了石油儲備，這得益於公共部門與私營企業之間的緊密合作，以及其強大的綜合商社 。 這壹點常被忽視，但如今已成為日本的重要戰略優勢 。
美國現在也在嘗試跟進 。 長期以來，美國壹直維持戰略石油儲備（目前為 4.15 億桶，約為 60% 儲量）。 如今還啟動了所謂的 “ 金庫計劃 ”，以增加稀土儲備 。 壹些農民也希望建立戰略化肥儲備，因為他們正面臨價格大幅上漲 。
歐洲也開始謹慎邁出這壹步，盡管有些遲緩 。 事實上，壹些德國企業甚至呼吁建立類似日本模式的貿易公司，以應對日益增長的經濟防御需求 。
這種文化轉變是好事嗎？
從更古老的觀念來看並非如此 。 例如在但丁的 《 地獄 》 中，囤積者被打入地獄第肆層 。 而在第壹次和第贰次世界大戰期間，西方政府曾發起反囤積宣傳，口號包括 “ 美國人！作為戰時需要，共享肉類！”，以及 “ 愛國的加拿大人不會囤積食物！”
類似觀點在上周華盛頓也有所體現 。 國際貨幣基金組織總裁克裡斯塔利娜 · 格奧爾基耶娃以及國際能源署署長法提赫 · 比羅爾，都呼吁各國避免囤積燃料 。 格奧爾基耶娃表示：“ 不要實施只會讓失衡更加嚴重的出口限制 。”
那些相信自由市場 、 全球化和經濟效率的經濟學家可能會認同這壹點 。 畢竟，囤積往往傷害最脆弱群體，並削弱增長；被鎖在倉庫裡的資金和物資無法得到有效利用 。
但無論是否低效，都不要指望囤積本能很快消失 。
即便伊朗戰爭明天結束，被破壞的信任也很難恢復 。 不僅是對美國領導力的信任，還有對全球市場和航道將始終開放這壹觀念的信任，而這種觀念在拾年前曾被視為理所當然 。
文化創傷往往持續很久：看看 20 世紀 30 年代大蕭條如何改變了壹代人的經濟行為 。
但丁或許會為此憤怒不已 。 但對於從巴基斯坦到英國的普通人來說，提前囤積化肥等物資是合理的 。 這是壹個令人遺憾的時代信號 。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見