-
日期: 2026-04-17 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
婦產科特殊性
台灣長庚大學醫務管理系教授林欣柔向BBC中文指出，《醫生法》規定啟動懲戒並不以“判決確定”為要件，但現行往往要等到最高法院判決確定後，地方衛生局才會啟動懲戒程序。
“從案件發生、檢察官起訴，到審判定讞，往往已經過了多年。這段時間醫生是否持續看診？沒有人處理，病患安全的風險由誰來控管？完全不清楚。”
她強調，若醫生已涉及檢察官調查甚至刑事犯罪，卻仍未受到任何暫時性限制，等同將病患置於高風險的診療環境之中。“婦產科診療具有高度身體接觸與隱私性，風險尤為敏感。”
根據美國研究，婦產科、家庭醫學及精神科叁個科別合計占所有“性不當行為”通報醫生的 51.1%，比例顯著高於其在整體醫生人口中的占比。該研究並指出，這些涉案者通常有多名受害者，並具有高度再犯風險。
林欣柔指出，婦產科醫生在專業訓練中必須學習控制自身的生理反應，這是該領域的特殊挑戰。“這並不容易，但正因如此，制度更需要嚴格監管，避免病患在長期的懲戒空窗期中暴露於危險。”
最新統計顯示，台灣婦產科醫生中男性約占75%，女性約25%。相比之下，經濟合作暨發展組織（OECD）多數國家已呈現“女性為主流”的結構，女性比例普遍過半，部分國家甚至達到70%。在中國，婦產科女醫生比例更高，約85%。
台北市醫生工會性別平等委員會主委於政民向BBC中文指出，台灣醫生男女比例高度懸殊，加上醫學會與主管職位多由男醫生擔任，醫生全聯會女性成員不到伍人，台灣醫學中心更沒有壹位女性院長，導致性平議題未受到足夠重視。
“這樣的結構使女性處於弱勢，男性醫生若出現性別不當行為，往往不被認為需要被放大檢視。”
婦產科醫生烏恩慈則向BBC中文表示，台灣醫生群體雖然以男性居多，但涉案者是少數特例。她指出，多數婦產科醫生在訓練和執業過程中會不斷被提醒並具備自律意識，例如診間應有第叁人在場、未有性經驗者不宜接受侵入性檢查，病患可能涉及懷孕等敏感情況。
烏恩慈認為，性別並非衡量婦產科醫生素質的標准，不少女醫生即使具備相同生理結構，也未必能展現足夠同理心理解病患。不過，她指出，婦產科因診療內容私密，仍存在被濫用的風險，醫事人員訓練需與時俱進，提升性別敏感度與專業素養。“醫學會應開設相關課程並提供再教育機會，以避免問診或言語造成病患不適。”
她也指出，如今病人希望醫生能更仔細溝通，清楚解釋每項醫療行為的原因。婦產科看診流程與檢查應建立明確指南，例如婦產科性侵案中所謂的“高潮測試”即屬不當，內診與性無關。若能讓病患理解問診涉及隱私的必要性，便能降低不舒服感，維護醫病信任。
烏恩慈建議，婦科檢查雖有護士等第叁人在場的慣例，但並非法律強制，相關制度應予檢討。她也提出，婦產科可嘗試結合家醫科模式，讓女性從初經開始時，就能在在基層醫療場所持續接受就近照護，建立長期且值得信任的醫病關系。
“醫生權威並非不可挑戰，病人對任何有疑慮的檢查都有拒絕的權利。”
借鏡國際“暫時性處分”
台灣婦產科接連爆出性犯罪事件，讓外界對婦產科領域的性犯罪風險產生更大警惕。
台大醫院作為台灣醫療體系指標，除了黃姓醫生性侵案，近年還發生有兼具教師與醫生身分者遭指控性騷擾住院醫生，另有婦產科醫生因涉嫌下藥性侵多名女性遭檢方起訴。
今年2月底，新北地檢署則起訴壹名婦產科醫生，指控其持有並散布大量兒少性影像，並在看診時擅自存取病歷中兒童私密部位照片。
台灣衛生福利部部長石崇良日前對相關案件表達重視，並指示地方衛生局“不需等待司法判決結果”，直接以“行政處分並行”方式處理，要求相關單位於壹個月內完成調查並作出處分。
去年立法院公聽會，衛福部前部長、法界、醫界及病患與婦女團體代表，多對醫生公會與衛生局的過往作為表達失望，並壹致呼吁衛福部盡速修法，制定“懲戒處分前的暫時性措施”，同時明定懲戒資訊的公開范圍。
“我們需要在司法程序尚未定讞之前，就有制度應對這段時間的空窗，避免病患暴露於危險。”林欣柔指出，懲戒制度的本質是處罰機制，並非用來處理風險，台灣目前欠缺壹套能在判決確定前，針對醫生可能帶來的風險采取暫時性措施，以保障病患安全。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見