-
日期: 2026-04-18 | 來源: 羅sir財話 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
牆內自媒體羅sir財話文章：壹個網紅對沖基金橋水創始人，到了晚年愈發不著調了。
這幾天又看到橋水基金創始人達利歐出來發言了，華爾街日報刊登了壹篇他的文章，其中達利歐認為，伊朗沖突或演變為下壹場世界大戰。
如此博人眼球的驚世發言，很難讓人聯想到《原則》這本書也是他寫的，是不是人到晚年之後，總需要出來時不時刷刷存在感？
我不知道。
但可以確信的是，這不是達利歐第壹次說出類似的言論了。
更早之前，達利歐還在壹篇文章中說美元霸權已經開始松動了，甚至有可能走向終結。這個觀點當時也被很多人轉發，讓不少人興奮了壹把，畢竟美國人自己都開始說美元霸權走向終結了，那豈不是又印證了美國正在走向衰落？
但事實上，很多事情是零和壹之間的某個點，但是“專家”就喜歡說點極端的要點擊量，而這種過分極端的敘事，我認為都只是為了博人眼球。
從達利歐自己的角度出發去分析，他為什麼要說美元霸權終結，又說伊朗沖突要演變成世界大戰這樣的話呢？
對他有什麼好處？
其實很簡單，因為他就是買黃金的人，而不管是美元霸權終結還是世界大戰，都是高度利好黃金的。
至於就觀點而言，不管是世界大戰，還是美元霸權松動或終結，基本上都是胡扯，都是非常簡單的贰極管思維，如果從《原則》這本書來看的話，達利歐更像是《原則》的另壹個極端，壹個完全沒有原則的人。
首先就是美元霸權松動。
我們以這次伊朗沖突為例，美元在這次戰爭期間不僅沒有走弱，反而走強了，歐元和英鎊等主要貨幣也沒有顯示出明顯替代性，這本身就說明了達利歐的判斷毫不可靠。
為什麼這麼說？
盡管現在的美國也有自己的問題，和過去巔峰時期相比，的確是在衰落，當下的美國也面臨著通脹和生活成本越來越高的問題，但美國畢竟還有增長，也在壹個降息的通道上。
真到了打仗、市場避險情緒上來的時候，我們就會發現，最後的資金還是會回到美元上，因為暫時沒有比它更好的選擇。
當然，我們也可以說達利歐的預言還言之過早，但要知道，早在2025年9月份，他在新加坡舉行的論壇上就已經表示，貨幣秩序正受到威脅，美國失控的支出和不斷積累的債務可能決定我們是否正在見證整個美國的終結。
但事實上，美元霸權的叁大支柱是依然存在的。彼得森國際經濟研究所2025年6月的文章指出，美元主導地位依賴叁大支柱：政策可信度、市場開放性及國際規則領導力。
雖然美國單邊政策可能會對這些支柱造成侵蝕，但美元的網絡效應、美國金融市場的深度和流動性，以及全球對美元計價資產的依賴，都在短期內是難以被取代的。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見