-
_NEWSDATE: 2026-04-19 | News by: 大纪元 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
蔡雅琦认为，法律条文与现实执行之间可能存在明显差距。“法律规定是一回事，实践怎么操作又是另一回事，这个司法解释本身就这些，但现实会是什么样子，真的难以想像。”
官民标准差异引争议
除了上述蔡律师对“两高”新规的解读外，官民“同罪不同罚”的司法解释也引发法律界与舆论广泛讨论。
根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释（二）》，非国家工作人员涉及受贿、职务侵占等行为，入罪起点统一为3万元。与此同时，针对国家工作人员的“巨额财产来源不明罪”，“差额巨大”标准由30万元提高至300万元。
评论人士秦勉在《人民报》上刊文指出，官民入罪门槛相差竟然是100倍，这是赤裸裸的阶层与身份歧视，刑罚领域内的血统论延伸。不是说好了法律面前人人平等吗？习近平这种护官屠民的差别反腐，实则是为党官开绿灯留后路，而对普通百姓却露出了血红的獠牙。
文章表示，中共对民企的任何打劫直接合法化了，赤裸裸的合法抢劫，顾不上吃相了。过去针对民企经营者的“远洋捕捞”还能引发本地保护和司法争议，现在可好，只要你动一念想行贿，就直接把钱划走，马斯克脑机接口还未投入使用，中共两高就将思想入罪堂皇落地了，太过讽刺了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见