-
日期: 2026-04-20 | 來源: 鈦媒體APP | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
壹些投資機構也持有這樣的看法。巴克萊此前壹份研報指出，Claude Code Security本質上是壹個開發者安全工具，不構成對網絡安全公司的直接競爭。後者的核心業務，如端點防護、身份管理、網絡安全、威脅情報等，與代碼漏洞掃描有明顯的功能差異。
AI與傳統軟件並不壹定是取代，更有可能的是融合。傳統SaaS服務商都在積極擁抱AI，而AI工具在炫技之余，也需要與SaaS平台合作，以觸達更精准的用戶群。
這也意味著，被Anthropic“斬殺”的各個走出最初的恐慌後，市值和信心都有機會迎來修復。特別是那些龍頭企業，反而有很大機會從AI中獲利。
不過，長期來看，隨著AI工具在越來越多場景落地、用戶心智越來越強，被“斬殺”行業再也回不到過去了。身處其中的企業除了爭奪客戶，也更要爭奪AI大模型的青睞——誰與AI大模型結合得更好，誰才能繼續活下去，而非被AI公司逐漸淘汰。
新時代對舊時代的“斬殺”，已經發生在智能手機vs.功能機、新能源汽車vs.燃油車、短視頻vs.中長視頻等領域。如今，輪到AI和SaaS了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見