-
日期: 2026-04-21 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
“孩子報了韓國湖南大學（下稱“韓湖大”）的‘3+1’項目，現在該怎麼辦？”這幾天，從事韓國留學行業的劉曉玲收到了多位學生和家長的咨詢。
焦急的詢問源自不久前的壹則消息：韓國光州地區肆年制私立大學韓湖大被曝出大規模留學生(专题)學歷造假事件。韓國法務部出入境外國人事務所調查發現，共有112名中國籍留學生通過提交虛假美國大學畢業證書插班入學。
據《韓國時報》報道，這批學生的簽證已於1月被光州移民(专题)局取消，當時因正處寒假，多數學生已經回中國。另外5名留在韓國的學生收到了離境命令，其中4人已自願離開。韓湖大表示，已對這些學生采取休學措施，並在新學期開始前發出緊急通知，建議准備回韓的學生推遲入境，警告他們抵達機場後可能面臨驅逐。
近些年，“3+1”等各類國際交流項目越來越受歡迎，但隱患也逐漸暴露。韓國首爾大學教育學系教育行政專業副教授嚴文英（Eom Moonyoung）告訴《中國新聞周刊》，這起事件使中韓學生、正規中介及正規招生的韓國高校均成為受害者，希望此事成為完善跨國高等教育制度的契機。
韓國湖南大學外景 圖/視頻截圖
壹場張揚的造假案
“3+1”項目是國際本科的壹種。壹家留學機構提供的資料顯示，國際本科可以理解為“不用全程出國的留學”，分為“1+3”“2+2”和“3+1”。其中“3+1”指國內3年、國外1年，學生在國內上3年學，但無國內學歷，最終只拿海外本科學歷。
在從事留學咨詢行業拾余年的“山路哥”看來，這類項目通常針對高考成績在專科區間的學生，目的也很明確：通過國際本科項目，學生可以獲取國外學校的本科學位證。
浙江考生王天碩就是這樣被吸引的。2023年高考成績發布後，300多分的成績讓王天碩感覺“沒有學校上了”。後來，從壹個留學機構處，王天碩和媽媽了解了“3+1”項目。
最初，王天碩更傾向於上海財經大學開辦的“3+1”項目，該項目在教育部（中國）留學服務中心（下稱“中留服”）有備案，但中介說他的英語比較薄弱，轉而向他推薦韓湖大的項目。
中留服備案是“3+1”項目的核心關鍵。中留服與蘇格蘭學歷管理委員會（SQA）合作引入了英國高等教育文憑（SQA Advanced Diploma），項目的國內合作院校有30余所，國外合作院校近50所。在國內的學習為全日制3年，獲得SQA頒發的項目證書並達到國外大學入學要求後，申請國外大學對應專業完成本科階段的學習，成績合格者獲頒國外大學學士學位證書。
而中國留學網列舉的SQA項目合作國外高校中，並沒有韓湖大。也就是說，雖然韓湖大在中留服認證的海外院校名單上，但韓湖大“3+1”項目不被官方背書。
張平從事留學行業拾余年，在他看來，項目正是鑽了這個空子——只要學生最終能進入韓湖大、拿到韓湖大的畢業證，就能通過中留服認證。但其實，中留服曾表示，依據現行認證標准和規則，中留服系按照個案評估的原則對每壹份認證申請完成核查和認定，不存在任何留學項目的學生“包認證”的情況。
最終，100多名中國學生因學歷造假被查——他們沒有提交在中國讀3年的前置學歷證明，而提交了美國學歷證明。據韓國媒體披露，他們於2025年3月入境韓國，同年8月提交美國大學學位插班韓湖大。按規定，留學生持有海外大學學位，插班並參加國際交流項目，壹至兩年後即可獲得韓湖大畢業證。
張平評價，這是壹場張揚的學歷造假事件。通常情況下，學校的留學生會來自不同國家和學校，在這起案件中，100多名插班留學生都來自同壹所美國大學，本身就惹人懷疑。“造假學歷，怎麼會把雞蛋往壹個籃子裡放？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見