-
日期: 2026-04-21 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 留學生 | 字體: 小 中 大
參與該項目壹年後，劉星興逐漸意識到不對勁。他所在的所謂委培院校是廣東省壹所211高校，但這壹年中，他沒有接觸到統招生。住的不是學校宿舍，而是被分配到了校外，12個人壹起住。而且，“發放的實體校園卡屬於教職工和校外人員在校學習的臨期校卡，疫情期間校門閘機不能刷，也沒有電子學生卡”。
更重要的是，劉星興和同學們被要求將學信網注冊密碼和人臉驗證所需視頻提供給世華會，用來注冊大專學歷。“同期的學生被注冊了不同的專科，有國家開放大學、廣東開放大學等。” 這與招生時提到的“肆年都是全日制本科”完全不同。
王天碩也是這樣意識到問題的。中介說，上海財經大學SQA項目“沒有操作進去”，他只能去韓湖大了。但入學後，王天碩發現，就讀的“學院”僅有幾個教室、幾台電腦，宿舍在校外公寓樓。大壹時，他和同學被要求“跟老爺爺老奶奶壹起進行成人高考”，最終被注冊了國家開放大學的非全日制大專學歷。
事實上，與最終只拿海外高校學歷的SQA項目不同，此類沒有中留服備案的“3+1”項目，本質上是機構創辦的“專升本”項目。“壹些機構會跟國內大學談合作，租用學校教室，給學生做培訓，其實跟高校沒有任何關系。”“山路哥”說。
“合謀”之疑
據韓媒報道，此次學歷造假風波中的部分學生，曾在2024年通過韓湖大“3+1”項目申請入學，“但因學歷材料無法通過簽證審核而被拒簽”。此後，這些學生於2025年3月持D-4簽證入境韓國，在韓湖大附屬語言學院學習韓語。
劉星興的同學中，有不少人因學信網上的大專學歷顯示沒畢業或“沒有找到您的學歷信息”，被卡在了D-2留學簽證申請這壹步。之後，這些學生只能通過D-4簽證入境韓國。
D-4簽證是為在韓國進行短期學習的外國學生設立的簽證，適用於參加語言學校、非學位課程或其他短期培訓的學生，滯留時間較短，但門檻較松，高中學歷也可申請。
韓媒報道，約5個月後，這些學生提交“美國大學畢業證書”，申請將簽證轉換為D-2留學簽證，並成功完成本科插班入學。
從事韓國留學行業拾余年的李彥收到過許多來自韓湖大“3+1”項目學生的咨詢，她猜測，造假成美國學歷，正是為了填補此前國內大專學歷的漏洞。“或許是之前給學生注冊的國內大專學歷問題頻出，中介為了解決手上積壓的學生，只能偽造美國的畢業證，讓這些學生插班本科或申碩。”
對於這100多名學生是否知情造假，受訪者們存在不同觀點。“山路哥”認為，學生不會完全不知情，“得看中介是否對學生表達過‘背景提升’等說法”。劉星興是在被注冊大專學歷後意識到這壹項目可能涉嫌偽造，“專業、學歷甚至是實習，都是偽造的”。
多位受訪者告訴《中國新聞周刊》，近期他們發在社交媒體上有關此次韓湖大項目的帖子，都被舉報。舉報者自稱是“本次投訴所涉及權利內容的合法權利人”，並表示，此次事件是受新冠疫情期間封控政策影響，100多名留學生中部分未能及時通過中國境內計算機非全日制大專學歷考試，導致前置學歷頒發延遲。為保障學生不耽誤2025年9月赴韓學業進程，韓湖大在中國的代理機構在征得學生及家長明確同意後，采用學分互認方式協助學生取得美國高校網絡教育學歷。
不過，這壹說明並不能服眾——對於美國大學在多年前已被取消辦學資格的事實，舉報者未予回應。
也有被查學生不認可韓國的調查結果。韓聯社報道，韓國法務部後來又發現還有5名通過國際交流項目轉入韓湖大的中國插班生也涉嫌學歷造假，勒令其出境。這5名插班生針對光州出入境外國人事務所提起行政訴訟，要求撤回相關舉措，並主張，他們認真修讀有關大學的線上教學課程，個人難以對權威的國際性認證進行驗證，是“通過可靠的留學中介辦理轉入韓湖大的程序”。
《中國新聞周刊》注意到，世華會以“韓湖大在中國的官方代理人”名義活動。在韓湖大國際交流處官網“附屬機構及相關單位”壹欄，中國辦事處位列其中。而在韓湖大中國辦事處官網，其運營單位正是世華會，聯系方式提供的座機號碼、QQ號碼均與世華會官方聯系方式壹致。
韓湖大的角色受到質疑。劉曉玲說，韓國大學能接受學生插班大肆的前提，是其學歷背景至少為叁年全日制大專。至於非全日制大專背景的學生，只有極少數學校能夠接受，且按照學制置換原則，非全日制大專學生只能插班大叁。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見