-
日期: 2026-04-23 | 來源: 大洛杉磯LA | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
辯論現場氣氛緊張。由拜登提名的自由派大法官凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）提出尖銳假設：如果某屆強烈反移民傾向的政府利用這壹權力，大范圍拒絕綠卡持有者以合法永久居民身份重新入境，法院該如何應對？
她說：這種“隨心所欲”的行政裁量權可能導致大量合法移民無辜失去居留權，尤其在當前執法趨嚴的背景下。另壹位大法官則追問：邊境官員僅憑“懷疑”就降級綠卡持有者的身份，是否會引發就業困難、隨時被驅逐等連鎖後果？
保守派大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）對這些“極端假設”表達不滿，反問道：法院是否必須采信這種“陰謀論”式的推斷，才能作出裁決？喬希回應稱，此類假設“嚴重脫離現實”，若要大規模剝奪合法身份，國土安全部內部“恐怕得充斥著壹群怪物和蠢貨”。他堅稱，法院不應基於“整個行政部門都在惡意行事”的前提解讀法律。
最高法院預計將於今年7月前作出最終裁決。不知大家怎麼看？歡迎在評論區留言討論。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見