-
日期: 2026-04-23 | 來源: 冰川思想庫 牛角 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
2009年10月，華誼兄弟登陸深交所創業板。公司上市不僅帶來了數拾億元市值，更撬動了資本市場：2014年，阿裡巴巴、騰訊和平安合計以近35億元入股華誼兄弟。
華誼兄弟不再滿足於僅僅依靠電影賺錢，提出“去電影單壹化”戰略，試圖從單壹電影公司，轉型為“迪士尼式的綜合娛樂集團”。自此，公司大量資金湧向實景娛樂（電影小鎮、主題樂園）、互聯網娛樂（游戲、粉絲社群）等重資產業務。
但實景娛樂屬於重資產、長周期、強運營賽道，華誼兄弟既無房地產開發經驗，也缺乏專業主題公園運營能力，盲目擴張直接導致影視主業資金被大幅抽血，優質內容產出持續減少，對馮小剛的依賴反而愈發嚴重。
與此同時，公司原本具備優勢的影院、發行業務持續萎縮，院線話語權被萬達、博納等對手擠壓，穩定現金流基本盤逐漸丟失。
為了獲取更多融資，王氏兄弟自2011年起便頻繁質押公司股權，到2018年稅務風波爆發前，贰人已質押手中近九成股權。
隨著“陰陽合同”稅務風波爆發，公司股價斷崖式下跌。王氏兄弟被迫頻繁減持、補充股權質押，而大規模減持又進壹步打壓股價，形成惡性循環，最終導致贰人所持股權全部被凍結，公司陷入僵局。
曾被寄予厚望的實景娛樂項目，始終未能兌現盈利預期，叁年口罩時期更是讓這類線下重資產項目損失慘重，成為公司沉重的包袱。
或許在王氏兄弟的預判中，中國電影市場會像彼時的房地產市場壹樣，票房持續增長、大明星大IP電影永遠大賣，市場大盤能永遠支撐其資本擴張的野心。
但他們忽略了，中國電影市場遠比房地產市場更脆弱：無需行業政策大幅調整，單壹突發事件、觀眾審美與群體結構的迭代，就能擊碎其擴張幻想。
即便沒有“陰陽合同”、疫情等黑天鵝事件，隨著核心觀眾群體迭代、馮小剛票房號召力衰退以及影視寒冬的到來，華誼兄弟的危機也終將爆發。
當資本紅利退潮、新壹代觀眾崛起，過度依賴資本杠杆、喪失內容創作能力的華誼兄弟，不免陷入捉襟見肘、左支右絀的境地。
03
近年來，華誼兄弟仍在參與影視項目投資，《流浪地球2》《你好，李煥英》等票房爆款電影，以及近期熱播的電視劇《逐玉》，都有其身影。
但受自身資金鏈限制，華誼兄弟僅能以小份額跟投為主，即便項目票房大賣，公司也只能分得極少收益。數據顯示，公司僅從《你好，李煥英》項目中獲得約1000萬元收益。
在觀眾注意力碎片化的時代，華誼兄弟寄希望於通過爆款電影回血，是遙不可及的奢望。
當然，華誼兄弟也在布局新賽道尋求突破。比如在短劇市場，華誼成立了短劇廠牌“華誼兄弟火劇”，推出多部作品。
但遺憾的是，華誼兄弟入場時機過晚，如今短劇賽道早已成為紅海。賽道競爭極度擁擠，後來者必須打造出極具差異化的爆款才有突圍可能。但顯然華誼兄弟推出的短劇作品並沒有做到這壹點。
留給華誼兄弟的出路，似乎只剩下直播帶貨——這是被羅永浩、俞敏洪、張蘭等“前輩”反復驗證過的出路。
王中磊、王曉蓉夫婦親自下場運營短視頻賬號，被外界普遍看作為後續直播帶貨做鋪墊和預熱。網友紛紛猜測，王曉蓉接下來是不是要賣水晶了？
即便短劇與直播帶貨具備壹定的盈利潛力，但對當下深陷債務危機的華誼兄弟而言，無疑是遠水解不了近渴。
公司想要真正翻盤，唯有壹條核心路徑：在破產預重整程序中，引入具備雄厚資金實力的戰略投資者（白衣騎士），通過外部資本輸血，從根本上化解債務危機，解決生存難題。只有在債務危機解除後，討論如何通過新業務“翻身”才具有實際意義。
歸根結底，華誼兄弟的墜落不只是壹家公司的失敗，更是影視行業整體現狀的縮影。從資本狂熱到泡沫破裂，從明星資本化到內容空心化，華誼的每壹步都與行業同頻共振。近年來，多家影視上市公司同樣面臨虧損、退市風險、股權質押危機。
而如今，這些借助電影市場飛黃騰達的公司甚至失去了依靠電影重新翻身的機會。影院上座率持續低迷，頭部影片扎堆檔期，腰部項目幾乎消失。院線電影的商業模式正在遭遇前所未有的質疑：觀眾還願意花兩個小時坐在黑暗的電影院裡嗎？
華誼的困境，是整個行業失落的注腳。當內容供給跟不上審美迭代，當資本抽身離場，當手游和短視頻奪走觀眾，電影這門百年生意，正在失去它的確定性。在這場影視寒冬裡，沒有人知道春天何時到來，甚至不知道春天還會不會來。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見