-
日期: 2026-04-24 | 来源: 上报 | 有21人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
邓聿文评论文章：赖清德因为塞席尔等三国不让其专机飞越它们的领空，最终去不成非洲唯一邦交国史瓦帝尼。这里的问题不只在于台湾总统第一次因为飞越许可被撤销而不得不取消整趟出访（这本身已是前所未有）；还在于台湾是在赖临出发前才接到通知，这就明显带有羞辱性质。是谁在羞辱，当然是北京。台湾内部也就难得出现一次朝野愤概。也正因如此，岛内很多人把北京这次打压赖，说成也是在打压习郑会，有点道理，确实在客观上让郑丽文和国民党显得尴尬，使访陆效果被稀释。
但如果把这件事放到更大的脉络里看，会发现，北京其实并不在乎这种“稀释”，否则就不会用这种方式来打压赖了。北京事前应该评估到对习郑会的后续效应会有不利影响。从北京对待郑丽文和赖清德的手法看，北京要的是同时向台湾释放两种信号：对郑和国民党，暂时递出胡萝卜；对赖和民进党，则直接拿出大棒。换句话说，北京对台湾，依然是一手软、一手硬，胡萝卜加大棒的交替运用，只不过此次在这两个方面，都表现得更赤裸，也更不加掩饰。
我曾在X的贴文说过，习郑会后，2028才是对台湾真正的大考。从2028年的角度看，北京这次高规格接待郑，或许是对台湾释出的最后一次“善意”。关于这一点，后文会分析。此次国共党魁会见，北京摆出的，是一整套和平路线的展示，把能给的政治礼遇、政策礼包和和平气氛，几乎都端出来了。
但是，执政的民进党政府直接把北京的十项惠台措施说成毒药，拒绝接受，这使得郑访陆北京刻意营造的两岸和平氛围落不了地。国民党和蓝营内部，对习郑会，也只要两岸的和平和解，不要和平统一，闭口不谈北京推动和统的真实著眼点，不知这是认知盲区，还是鸵鸟心态。北京之所以邀请郑访陆，并在习郑会上不把“和平统一”四个字端出来，不是因为它不要统一，而是因为它不愿在这个场合把话说死，免得搞砸郑此访的政治效果。它当然著眼于和平统一，为和统的叙事服务。所以，北京要让台湾内部看到，这是两种路线的不同代价：配合北京，可以有和平叙事，也可以有现实利益；拒绝北京，就会面临越来越直接、越来越不留情面的打压。
有人会说，赖访非被卡，只会让台湾民众更排斥大陆，不利于台湾年底地方选举的国民党选情。要说北京不重视台湾民意，是不对的，但民意这个东西在北京的决策者那里到底占有多大分量，也是存疑的。若真出现这个结果，相比“打独压赖”这件事本身，台湾民意在北京那里已经退到了一个次要位置。原因很简单。北京现在的判断大概是，如果赖的台独路线继续往前走，台湾就会进一步被绑进美国主导的地缘战略结构，两岸政治基础会被彻底掏空，那时再去照顾台湾民意的细腻变化，意义已经不大。换言之，北京不是不懂台湾民意，而是在它的排序里，反独、防独、压缩赖清德的政治与外交空间，已经摆在了安抚台湾社会感受之前。
这正是为什么我说，2028才是台湾真正的考验。因为到了那时，北京这次对郑丽文和国民党递出的橄榄枝是否还有价值，就会被台湾总统选举的选票做一次总验证。假如赖或者民进党候选人再度赢得总统大选，意义就非常清楚：即便北京已经把和平路径、国共高层接触、政策礼包和利益诱因都重新摆出来了，台湾主流民意仍然不接受。这说明和统在台湾根本没有市场。到那个时候，北京在战略上就会真正死心。它当然还会继续唱和平统一的调子，但在真正的政策排序上，对武统的考量一定会压过和统。战争未必在2028年立刻打起来，可“解决台湾问题”会进入习近平下一任期的议事日程，不会再像过去那样一拖再拖。
反过来，如果2028年是国民党候选人胜选，台湾再次政党轮替，这也不意味著问题就解决了。届时北京一定会向国民党当选总统和郑施压，要求把习郑会铺垫出来的和平红利兑现出来，把两岸关系从和平发展推进到更实质的有关和平统一的政治谈判。假如国民党拒绝，或者继续拖延，北京同样会得出一个结论：国民党不过是另一种形式的独台或华独，只不过比民进党更会包装，也更会拖时间。北京也只剩下武统一条路。区别只在，对民进党，北京可能是真打；对国民党，是以武逼统。可无论哪一种，在北京那里，台湾问题最终都将进入摊牌阶段。
从这个意义说，习郑会很可能是北京对台湾最后一次高规格、正面、公开的“善意”。它不是最后一次接触，却可能是最后一次以和平发展、交流合作、共创未来这样的方式，系统性地向台湾社会展示，北京仍然愿意把两岸关系引向和平统一。事实上，不管北京给的是胡萝卜，还是挥的是大棒，它们从来服务的是同一目标：把台湾拉到北京设定的统一进程。这是一整套策略的两面。对台湾而言，眼前看到的是两种温度，可真正要面对的，是2028年之后可能到来的同一个结局。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: