-
日期: 2026-04-24 | 来源: 中央社 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
二、出路何在？超越旧名词，构筑新框架
真正的关键，或许不在于“回到旧共识”，而在于能否构筑一种新的认知框架。这种框架必须直面现实：两岸在制度上、政治上、社会认同上，已形成各自独立运作的体系。“互不隶属的治理现实”客观存在。
若继续以单一主权叙事作为对话前提，对话就无法启动，即：主权问题已无法回避。因此，一个可行的方向，是在不触及最终政治归属的前提下，先建立“现实存在的相互承认”——不是法律意义上的承认，而是治理层面的相互尊重。
历史上，东西德、南朝鲜曾在高度对立中建立有限互认与合作机制。北京曾承认这些案例中对方的现实存在，却在台湾问题上坚持唯一合法性。这种差异本身就是互信障碍。
若未来两岸能在某种程度上承认彼此的实际治理权，在此基础上推进经贸、文化与安全对话，一种新的“功能性共识”才有可能出现。它不必承载宏大的政治名义，却必须具备可操作性与稳定性。
当然，这样的转变需要极高的政治勇气，习近平挂在嘴边的自我革命，应该由自己践行，由中共最高权力机关践行。自我革命，就是要革除自己的神圣使命，共产党要推翻全世界资本主义，在全球实现共产主义，这显然是与资本主义国家为敌，所以习中央应该修改党章；其次是修改解放台湾、统一祖国的使命，台湾曾由大清政权统治，但大清将台湾与海参崴等地割让给了日本、沙俄，二战后台湾从日本剥离出来，但『主权未定』，它脱离日本是美国主导的二战成果，并没有划归中共政权管理，所以，中共要收回台湾，没有任何法理基础，仅凭一句台湾属于中国这样空洞的口号，抢占不了道义制高点。
既然国际社会在过去六七十年时间里，一步步承认了中共政权的『合法性』，同理，中共也应该尊重台湾政府或中华民国实际存在，承认其主权合法性。只有在此前提下，两岸才有可能通过政治协议，通过两岸政府主导，弥补九二共识的缺憾，达成两岸真正的和平共识。
两岸关系从来不是单纯的历史延续，而是不断被现实重塑的过程。当旧的叙事无法解释新的现实时，中共固守自己的意识形态只会加深裂痕。
结语：
大陆有一首流行歌词，放在文后也许应景：『月落乌啼，总是千年的风霜；涛声依旧，却不见当初的夜晚。今天的你我，是否还在重复昨天的故事？这一张旧船票，又能否登上新的客船？』
两岸要共同搭乘同一条和平之船，旧的船票已然过期，两岸政府不仅要通过契约重印船票，还要共同开辟一条新的航道，制定新的规则。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见