-
日期: 2026-04-27 | 來源: 中時新聞網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
25日白宮記協晚宴發生槍擊，是美國總統川普第叁度經歷槍擊，令外界關注維安是否出現漏洞，就連槍手也驚訝維安松散、無能。不過多名安全專家都認為，此次特勤局的維安任務發揮作用，更有專家直言，該問的不是為何槍手能再度接近川普，而是為何所有人都活了下來？
綜合《紐約(专题)時報》、路透、CNN等報導，25日白宮記協晚宴冠蓋雲集，不只各大媒體高層、著名白宮記者，川普、第壹夫人梅蘭妮亞、副總統范斯、國務卿盧比歐、防長赫格塞斯、財長班森特等政府高層均到場，現場2600名賓客憑票券進入華盛頓希爾頓飯店，通過金屬探測器安檢後即可進入位在地下壹樓的宴會廳。
不過31歲槍手艾倫（Cole Thomas Allen）因提前壹天入住飯店，似乎因此躲過上述基本安檢步驟。25日晚間晚宴開始後不久，艾倫持槍闖過設有金屬探測器的安檢站，他快跑通過壹群顯得有些放松的探員後，在通往地下宴會廳的樓梯前被制伏，他至少朝特勤探員開了壹槍。
整起事件未導致賓客傷亡，美國代理司法部長布蘭希（Todd Blanche）強調，當晚的維安系統奏效，越過安全警戒線幾英尺就遭到制伏。
專家贊維安到位：該問的是，為何所有人都活了下來？
不少安全專家、前執法人員同樣認同當晚的維安措施有到位。在川普第壹任內擔任維安人員的埃克洛夫（Paul Eckloff）表示：「以我的經驗來看，這本來可能是壹場大屠殺，多虧訓練有素的武裝專業人員，擋在攻擊者和擠滿人的宴會廳之間。問題不在於他（指槍手）如何接近，應該要問的是，為什麼所有人都活了下來？這是因為維安計畫發揮作用。」
前特勤局助理局長森特雷拉（Michael R. Centrella）也認同，他表示有人從不安全區域進入安全區域，在真正進入活動現場前就被抓了，「所以層層防護，維安計畫的進行，特勤局完全按計畫執行」。CNN分析師、前特勤局特工瓦克羅（Jonathan Wackrow）也表示「我不認為這是壹起維安失敗」，「總能吸收經驗，我們不可能創造壹個零風險環境」。
執法人員：有許多看不見的安全措施
了解本次活動維安計畫的匿名執法人員透露，這場活動設置了多層安全措施，但不是每壹層措施都為外人所見，活動中金屬探測器構成外圍警戒線，通過安檢後，執法人員會確保不該進入宴會廳的人不能進入會場，特勤局也在會場內配置反突擊小組應對突發狀況，部分探員甚至打扮成服務生，以便在場內巡視。
多名總統繼任人選齊聚 增加維安復雜度
不過多名政府高官壹同出席活動，尤其涉及多名總統繼任順位官員，也讓維安工作變得更復雜及重要，槍擊發生後，川普比范斯慢了約10秒，才被特勤帶離會場，美國衛生部長小羅勃甘乃迪（Robert F. Kennedy Jr.）在100秒後才被撤離，盧比歐、赫格塞斯約在150秒後才離開。
范斯比川普先撤 似符合特勤局程序
范斯比川普先撤離尤其引人側目，不過現場影片也顯示，范斯的維安人員比川普少，埃克洛夫指出，這種差異部分反映了兩人的維安配置不同，維安人員的職責也略有不同。
他指出，在緊急護送人員下台時，也要考慮對方的年紀，有時立即護送某個保護對象可能是個錯誤。
CNN也指出，雖然部分批評人士質疑先撤離范斯的決定，但這樣的順序似乎符合特勤局的程序，當中可能隱藏壹些不為人知的措施。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見