-
日期: 2026-04-27 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
拉斐水岸业主委员会的办公地点，墙上悬挂着当选代表的照片。
拿着手机的柳信中和在他右侧的贺树忠以及其他人正与当地政府举行仲裁会议。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES
位于一名成员家中的业主委员会总部的墙上张贴着宣示效忠政府的标语。该组织致当局的信函中引用了党关于基层治理的口号。
“说来说去就是要保持常识，你要开放，然后呢去发现什么地方不公正，，”另一位业主、64岁的退休官员贺树忠（音）说。“然后就是利用现有的这种体制的可用的地方。”
尽管如此，一些成员已变得不耐烦。贺先生说，他曾与那些希望直接批评政府官员的业主发生过争执。
1月集会当天清晨，贺先生和退休高管柳先生一起从北京驱车前往。原有的物业公司合同即将到期，业主们打算尝试引入他们心仪公司的员工，即使没有开发商的同意。
在车里，两人讨论了成功的定义。他们应该要求开发商的公司彻底撤离吗？还是说让新公司进入小区就足够了？
当柳先生驾驶着他的梅赛德斯-奔驰在高速公路上行驶时，他暗示一场觉醒正在发生。
“大家已经意识到了，这不是简单的一个物业问题了，”他说。
对决
日出后不久，柳先生和贺先生与约50名其他业主在拉斐水岸的大门口汇合。
委员会负责人卫肖扬（音）审议了议程：她和其他几名业主将与当地官员和物业公司领导会面，其他人则在广场上集会。
卫肖扬与业主委员会成员在复核议程。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES
但官员和公司代表并没有露面。保安试图撕毁业主的横幅。
业主们毫不畏惧，挥舞着中国国旗，高唱爱国歌曲。
几个人设法把他们选择的物业公司——瑞赢物业的员工带进了小区。人群欢呼起来。
“热烈地欢迎瑞赢物业公司！”他们高呼。
几名官员最终到达，尽管物业公司仍拒绝露面。他们与业主在一间会议室里谈了几个小时。
天黑后，他们出来时，卫女士宣布官员已同意要求开发商的物业公司离开，尽管官员声称他们无法强制执行。（卫女士拒绝接受采访。）
对一些业主来说，这听起来像是又一张空头支票。退休官员贺先生则更乐观一些。
他说，整个经历是一场他从未预料到的社区动员实验。他很高兴这件事能继续下去。
“因为这真的是太珍贵了，”他说，并补充道，“我是希望就是慢慢的发酵，如果很快就完了，（就）不好玩了。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见