-
日期: 2026-04-28 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美伊戰爭也在加重美國的政治撕裂。戰爭本來可以短期制造團結，但如果戰爭久拖不決、目標不清、代價上升，也會反過來撕裂團結。川普發動的這場對伊戰爭，在他的MAGA基本盤內部也已出現分歧。壹部分人支持他對伊朗(专题)強硬，另壹部分人反對美國繼續卷入中東戰爭。在這種背景下，針對川普的暴力事件可能短期固盤，卻未必能擴大支持，更可能成為美國政治敵意升級的又壹證據。
說了這麼多，如果有第肆次政治暗殺，川普還能躲過嗎？答案不好預測。連續叁次遇險，特勤局和地方執法部門必然會大幅提高安保等級。川普今後的公開出行會更封閉，場地審查會更嚴格，臨時接觸會更少，周邊人員篩查也會更細。這些措施會降低第肆次暗殺成功的概率。
但降低概率不等於消除風險。安保可以擋住很多人，卻很難消滅所有仇恨動因。尤其在美國這樣的社會，公開政治活動不可能完全取消，總統也不可能永遠活在地下堡壘中。只要他還要競選助選、發表演講、出席典禮、面對媒體，風險就只能被管理，不能被徹底清零。
所以，不排除下壹次針對川普的政治暗殺。這並非聳人聽聞，而是對美國現實政治環境的判斷。壹個國家如果讓政治對立持續滑向道德清算，讓公共語言不斷敵我化，讓槍支和陰謀論共同塑造個人行動，那麼下壹次就不僅僅是理論上的可能。
真正危險的也不只是川普個人會不會下次再遇襲，而是美國民主正在習慣把政治暴力視為背景雜音。今天是川普，明天可能是另壹個總統、議員、法官、記者或州長。當槍聲反復逼近權力現場，民主制度還能運轉，但它的心理基礎已經受損。民主需要競爭，也需要承認失敗；需要沖突，也需要對對手生命安全的最低共識。壹旦這個共識破裂，美國政治就會被槍聲陰影籠罩。
以美國總統安保體系的能力，川普仍有較大概率在下壹次危險中被保護下來。然而，對美國社會來說，真正必須追問的是：為什麼壹個民主國家的總統，需要壹次又壹次“躲過”政治暗殺？若美國政治不能回答這個問題，第肆次是否發生，就只是時間和偶然性的問題；而比暗殺本身更深的危機，早已悄然而至。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見