-
日期: 2026-04-28 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
https://t.co/x52dlgD2Lk 據法新社援引《華爾街日報》報道，Meta 正准備放棄對人工智能初創公司 Manus 的收購。Facebook 的母公司 Meta 在去年12月宣布收購 Manus，這是壹款由壹家中國創立但現總部位於新加坡的公司開發的人工智能助理。但中國發改委周壹27日在壹份聲明中表示，將“禁止外國投資收購…— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) April 28, 2026
據法新社援引《華爾街日報》報道，Meta 正准備放棄對人工智能初創公司 Manus 的收購。Facebook 的母公司 Meta 在去年12月宣布收購 Manus，這是壹款由壹家中國創立但現總部位於新加坡的公司開發的人工智能助理。但中國發改委27日在壹份聲明中表示，將“禁止外國投資收購 Manus 項目”，並“要求相關各方撤回收購”。此壹事件不僅揭示了中美科技競爭的新動向，更標志著中國對AI技術出海和“新加坡洗白”模式的態度發生根本性轉變。
據報道，Meta 周壹在給法新社的聲明中表示，“該交易完全符合適用法律。” 聲明還補充說：“我們預計此次調查將得到適當解決。” 分析人士此前曾警告，在華盛頓和北京之間激烈的技術競爭背景下，這筆交易可能會遭到監管機構的反對。
《華爾街日報》援引知情人士的話說，由於 Manus 包括包括加州風投公司Benchmark在內的投資者已經從這筆交易中獲得了回報，因此交易的反轉變得復雜。
盡管Facebook和其他Meta應用在中國被屏蔽，Meta仍從面向海外消費者的中國廣告客戶那裡獲取了可觀收入。
知情人士表示，如果 Meta 推進撤銷交易，包括騰訊、HSG和真格基金（ZhenFund）在內的幾家Manus亞洲前投資者已計劃予以配合。
部分知情人士還稱，中國政府已初步要求這兩家公司在數周內撤銷交易，並將Manus的中國資產完全恢復原狀。這包括從Meta剝離先前轉移的數據或技術。知情人士表示，中國政府也在考慮，如果該交易無法完全撤銷，將對Manus和Meta施加處罰。
Manus 由初創公司 Butterfly Effect 開發，其網站稱，Manus 可以從分析股市到根據簡單的用戶指令為旅行創建個人化手冊等，應有盡有。
Meta 收購 Manus 為何被阻？
2025年底，Meta 宣布收購由中國團隊開發、總部位於新加坡的AI代理工具Manus，交易金額據稱高達20億美元。Manus 憑借其強大的AI能力被視為 Meta 布局下壹代人工智能應用的關鍵棋子。
中國國家發改委4月27日發布聲明，禁止該交易，並要求各方撤回收購。盡管 Meta 早前強調交易“完全符合適用法律”，但中國監管機構的決定直接導致Meta不得不放棄這筆交易。據《華爾街日報》報道，Manus的投資者已從交易中獲利，這使得交易撤銷變得復雜。
分析人士指出，此次禁令背後的核心邏輯是：中國不願看到關鍵AI技術和人才流向海外，尤其是美國科技巨頭。
“新加坡洗白”模式為何失靈？
據法新社另壹篇發自東京的報道說，“新加坡洗白”指的是中國科技公司通過將總部或業務遷往新加坡等海外地點，規避國內監管、吸引國際資本，同時弱化“中國標簽”。不僅Manus，Shein、TikTok（字節跳動）等公司均采用過類似策略。然而，中國監管機構此次的強硬態度，標志著這壹模式的終結。
據墨卡托中國研究所（MERICS）專家 Wendy Chang 表示：“北京此前容忍‘新加坡洗白’，但Manus案是壹個轉折點。在中美AI競賽白熱化的背景下，中國不再允許企業繞過國家監管。” 中國監管機構通過限制 Manus 聯合創始人肖弘和季逸超離境，展示了對“洗白”行為的零容忍態度，不再僅看公司注冊地，而是關注技術、人才和創始人的“中國屬性”。
中國為何要阻止AI技術出海？
中國希望避免“人才、技術數據、資本”的外流。Manus 的收購案實際上是壹場“人才收購”，因為 Meta 看中的不僅是技術，更是背後的AI工程師團隊。美國南加州大學法學教授 Angela Zhang 指出，中國的目標是“樹立壹個先例”，警告企業家未經政府批准不得轉移關鍵技術。此次禁令向中國科技領袖傳遞出明確信號：繞過國家監管的行為將不被容忍。
此外，Manus 案可能成為中美高層會談的談判籌碼，尤其是在人工智能領域的競爭日益激烈的背景下。有分析認為，此事也讓北京意識到，其他公司（包括頂級AI初創公司DeepSeek）也可能有壹天會將總部遷往海外。
對中國AI企業的影響與選擇
法新社援引律師尼古拉斯·庫克（Nicholas Cook）警告，中國AI創始人“在效仿Manus之前最好叁思”。亞洲協會政策研究所專家 Lizzi Lee 強調：“如果你的技術、創始人或人才基礎是中國的，那麼無論公司在哪裡注冊，它在戰略上仍然是中國公司。”
目前中國企業尤其在科技領域面臨兩難選擇：壹是留在中國，專注國內市場，接受監管，依托國內資源發展；贰是真正遷往海外，需要更早、更徹底地切斷與中國的聯系，但面臨更高的合規風險。
未來展望：全球AI競爭的新規則
Manus 案不僅是壹起單獨的商業並購失敗，更是中國在全球AI競爭中主動設定新規則的體現。隨著中美科技脫鉤趨勢加劇，中國AI企業的國際化之路將面臨更嚴格的審查和限制。
對全球科技企業的啟示在於：關注技術和人才的“屬地化”風險，重新評估“洗白”策略的可行性，和密切關注中美監管政策的動向，以便及時調整國際化戰略。
總而言之，中國阻止 Meta 收購 Manus，不僅是壹場商業交易的終結，更是全球AI競爭格局的壹次重塑。對於中國AI企業而言，這意味著國際化道路將更加復雜；對於國際科技巨頭，則需要更謹慎地評估涉華交易的合規風險。在中美科技博弈的大背景下，Manus案或將成為壹個標志性案例，引領未來AI技術出海的新規則。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見