-
日期: 2026-04-28 | 来源: 能源志 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
欧佩克貌合神离，控价能力减弱
实际上，阿联酋并非第一个退出欧佩克的成员国，也不太可能是最后一个。
自1960年成立以来，成员国基于自身利益的考量，欧佩克经历了多次“扩容”、暂停成员资格、退出与重新加入的戏码。
1960年至1975年，是欧佩克从成立到扩容的发展期。继伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉五个创始国之后，卡塔尔、印度尼西亚和利比亚相继加入。1967年阿布扎比加入，即后来被阿联酋继承。到70年代中期，欧佩克形成了13个成员国的阵容。
进入90年代，部分成员国因不愿缴纳高昂会费，或急需超配额生产石油以提振本国经济，选择了暂时或永久离场。比如，1992年厄瓜多尔因不愿缴纳200万美元的年费，且急需超产石油，宣布暂停成员资格，成为欧佩克第一个暂停成员国资格的国家。不过，厄瓜多尔在2007年恢复了成员国的资格，但是到2020年厄瓜多尔再次正式退出，成为两进两出欧佩克的国家。
此外，加蓬于1995年退出，后又于2016年二次加入，而印度尼西亚因变为石油的净进口国，两度暂停了会员国资格。此后，2019年卡塔尔退出、2024年安哥拉退出。截至当前阿联酋退出后，欧佩克仅剩下11个成员国。
图源：视觉中国
实际上，在能源转型、原油供给整体持续过剩的局面下，在减少自身产量的同时，欧佩克还需联合诸如俄罗斯、哈萨克斯坦等国共同减产，欧佩克已变成边际供应者，必须控制自己的产量来平衡国际石油市场的供需，维持价格的稳定。
回顾新世纪以来欧佩克的控价行动也会发现，其效果早已不如上个世纪。比如，2002年至2013年，除了2008年金融危机期间欧佩克有较大幅度的减产外，其余年份均以增产为主，但是尽管产量提升油价却不降反升，一路飙升到超过100美元。
有学者分析，从国际油价与欧佩克目标油价的关系来看，并不是欧佩克的目标油价的走势决定了国际油价的走势，反而是国际油价的走势决定了欧佩克目标油价的设定。欧佩克并没有抵制住来自石油现货市场的压力，不得不跟随石油现货价格频繁调整目标价格。
而在2014年之后，欧佩克对全球原油供给的控制能力进一步减弱。美国页岩油兴起后，对欧佩克的市场份额形成明显的冲击，俄罗斯、巴西等非欧佩克国家的石油产量也不断上升。此后，“欧佩克+”经过近两年漫长的讨价还价，在2017年才重新开始减产，以缓解国际市场上日益严重的石油过剩。而在这个过程中，国际原油价格曾经从2014年7月的每桶100美元左右一路下跌到2016年初的大约26美元低点。这意味着欧佩克的政策落地时间已远远滞后于市场状况。
苗中泉补充认为，对于全球油气价格来说，供应主体的绝对份额构成了价格基础，是供需的基本面因素，但真正引发短时间内剧烈波动的，可能是看起来极小的边际变化情况，以及市场信心、金融供给等因素。
虽然影响力在减弱，但是对于欧佩克未来的走向，郭珊表示，不认为欧佩克机制已经完全过时，但它的作用确实在变，过去依靠产量协调影响油价比较有效，但现在全球供给更加多元，新能源转型和需求变化也增加了不确定性。郭珊认为，未来欧佩克可能仍会存在，但更像一个产油国协调平台，而不是能够完全主导油价的机制，它还能影响市场预期，但控制力会比过去有所下降。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见