-
日期: 2026-05-01 | 來源: 中時電子報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
隨著美中競爭從貿易沖突升級為全面性的全球影響力競逐，中國學界對美國的研究能力正面臨檢視。壹位中國頂尖學者直言，現行對美研究仍停留在表層，難以為北京在“大國博弈”中提供足夠支撐。
《南華早報》報導，中國社會科學院美國研究所前所長倪峰（Ni Feng）指出，自2017年華盛頓正式將北京界定為“戰略競爭對手”後，中國的美國研究已進入“服務大國博弈的新階段”。然而，他認為，目前相關研究未能跟上戰略需求，缺乏深入的結構性分析。
倪峰在最新壹期《中國社會科學院大學學報》（Journal of the University of Chinese Academy of Social Sciences）撰文表示，中國學界應建立壹套自主、以中國為中心的美國研究體系，而非持續依附於美國學術界所設定的議題。他強調，研究者必須重新厘清自身定位與研究目的，讓研究議程真正回應“國家利益與安全關切”。
他同時點出，美國內部正經歷多重結構性變化，包括政治文化轉型、種族緊張升高、經濟與財政模式面臨不可持續壓力，以及保護主義與民粹主義的擴張。倪峰認為，若中國學界無法即時更新對這些問題的認識，將難以在研究方法與理論上取得突破。
在政策層面，倪峰批評，當前學術研究與決策之間的轉化機制不足，未能有效影響政策制定與公共輿論。他指出，相關研究也未能培養社會對美國的理性理解，影響中國在對美競爭中的整體判斷力。
為改善現況，他建議建立“旋轉門”機制，使學者能進入政府部門參與對美事務，同時讓具實務經驗的官員回到學界，強化理論與實務的結合。
此外，盡管中國政府近年大力推動跨領域研究，倪峰仍認為整體學術體系存在分散與各自為政的問題。過去拾年，在教育部主導下，中國大學已積極發展區域研究，設立至少450個相關研究中心，並投入約2萬名學者。該領域亦被納入2026年至2030年伍年規劃，顯示中央政府對其戰略重要性的重視。
在美中競爭日益激烈的背景下，倪峰的觀點凸顯出壹項關鍵挑戰：若無法建立更具深度與自主性的知識體系，中國學界恐難在大國競爭中發揮應有影響力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見