-
日期: 2026-05-02 | 來源: 邊城蝴蝶夢 | 有5人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小 中 大
這幾年來，我在加拿大接觸了很多印度人，算是對他們有了比較深刻的了解，也因此對印度有了遠超數據層面的直觀認知。
目前，中國輿論對印度有兩種截然不同的聲音：壹種高度看好，認為印度人口多、年輕化，經濟活力拾足，英語優勢明顯，制度與西方親近，近年GDP增速亮眼，未來或成世界重要壹極；另壹種則看不起印度，認為印度種姓制度根深蒂固、不誠信傳統、外資“關門打狗”，加上西方社會對印度移民的惡感日益加劇，這個國家的發展上限有限。
我認為，印度很難突破那個天花板，不可能達到今天中國的制造業高度，更難企及美國曾經的全球霸權地位，充其量只是壹個亞洲超強。
這種判斷，和印度傳統文化有壹定關系。
在印度教種姓制度影響下，體力勞動與潔淨度直接掛鉤。婆羅門等高種姓視流汗、沾土、處理垃圾等體力活為“不潔”之事，只有低種姓才該從事這些肮髒工作。這種觀念根深蒂固，所以印度精英動口不動手，天然排斥進入工廠車間壹線。管理層精通財務、法律、辯論，但對流水線上的壹個扳手如何擰都壹無所知。知行嚴重脫節，這正是制造業精細化管理的大忌。工廠需要的是執行力，而非紙上談兵。
當然，印度制造業不強，也有政策和資本問題，也不是簡單的文化傳統問題。
中國制造業能做大做強，則和現場導向的工程文化關系很大。中國文化中，崇尚知行合壹，知識分子幹農活壹點都不會覺得丟人。明清兩朝，每年農歷仲春亥日，皇帝都要率百官來先農壇，祭祀先農神，然後脫下禮服，換上親耕服，到耕台前面的壹畝叁分地，親自耕田，以示親農。
在印度傳統文化的灌溉下，印度人特別擅長辯論、演講，所以唐僧也要去那裡取經。印度人似乎壹天不講話就會難受，到處是煲電話粥的場景。這種特質讓他們在軟件開發、法律、金融等領域如魚得水，因為這些行業對抽象思維和口頭表達有壹定要求。但在硬件制造業，尤其是精密制造、供應鏈協同、質量零缺陷要求極高的領域，這種只會動嘴皮子的文化就成了最大攔路虎。軟件可以有壹些bug，但硬件壹旦出問題，就是召回、賠償。印度目前在IT服務外包上領先，但要向高端制造升級，文化基因的阻力顯而易見。我看不出他們在可見的拾年贰拾年內能徹底改變這些積習。
種姓制度雖名義上早已廢除，但心理烙印和社會習俗仍在；不誠信、話術優先的傾向，也非壹朝壹夕能根治。這些問題，讓印度即使人口紅利再大、GDP增速再亮眼，也難以復制中國制造業的奇跡。
更讓我確信這壹點的，是在加拿大的親身經歷。
加拿大官方統計印度裔人口約兩百萬，實際人數應該不止，相對於印度國內14億人口，樣本不算大，但民族性特征高度壹致。我在加拿大肆年，只要出門，基本上天天都和印度人打交道，尤其是在服務業，你避不開他們。加拿大的國民品牌Tim Hortons咖啡店，現在裡面幾乎清壹色印度面孔，沃爾瑪等零售場所也被他們大量占據。
Tim Hortons隔叁差伍爆出衛生事件。店員不規范操作、衛生死角、食品污染投訴層出不窮，很多加拿大本土白人已開始公開抵制該品牌。我去Tim喝過兩次咖啡，每次都過敏。換星巴克的咖啡，就不會。
沃爾瑪裡的服務質量，也被嚴重拖累。我有兩次找不到想買的商品放在哪，就問店員。結果，他們不是瞎指，就是說不知道，態度非常敷衍。相比同城的華人超市大統華，服務態度簡直有天壤之別。
我的壹個朋友負責HR，幾年前看到印度人簡歷還以為撿到寶：簡歷上全是“印度第壹”“全球領先”“卓越領導力”，把自己說得是天上僅見人間少有。後來，發現他們都是講就天下第壹，做就有心無力。現在他壹見這類簡歷，就直接扔壹邊，看都不看。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: