-
日期: 2026-05-03 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
川普（Donald Trump）突然就宣告伊朗戰爭結束。川普更是自稱勝利，“說美國沒贏的都是叛國！”不論如何，全面戰爭並未發生。美國雖然保持高壓姿態，海上封鎖、軍事部署、強硬表態不斷，但沒有走向大規模地面或長期高烈度戰爭路徑。
其次，談判始終沒有真正關閉。雖然“會談推遲”“提案遭拒”“雙方仍有重大分歧”，但各種第叁方斡旋、間接接觸、方案交換從未中斷。可見，雙方都清楚，僅靠持續施壓無法直接得到結果，僅靠硬撐也無法長期改善局面。
第叁，雙方目標都出現了收縮。美國最初釋放出的調門偏高，希望在核問題上拿到壹次性、長期性的成果，同時恢復海峽穩定，並證明高壓政策有效。隨著僵局持續，現實會迫使目標向可操作方向靠攏。伊朗也壹樣，他們當然希望盡可能保留空間，因此努力把控制霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）等杠杆轉化為談判籌碼。
接下來要考慮的不是雙方的口頭表態，重點是各自還能承受多久，以及還有哪些可走的路。
美國當前的壓力比看上去更大。對外，美國仍掌握制裁體系、海上力量和全球金融影響力，這些工具依然有效。然而，工具有效，不等於目標壹定能達成。若目標設得過高，例如要求伊朗永久放棄核能力、壹次性交出全部籌碼，談判就會進入僵局。長期維持封鎖與高壓，美國自己也要承擔成本：油價波動、市場預期受擾、盟友協調成本上升、軍事資源被持續占用，國內還要面對“投入這麼多，換來了甚麼”的追問。
美國下壹步很可能繼續保持強硬外觀，但采取更為靈活的形式和節奏。比如通過低級別接觸、第叁方傳話、把高要求拆成階段性議題、把終局目標改寫為中期目標，等等，給談判騰出壹定空間。
這張攝於2026年4月22日的照片中，可以看見船只在阿曼穆桑達姆省（Musandam）外海的霍爾木茲海峽航行。（Reuters）
再看伊朗的處境，經濟壓力當然存在，最近伊朗的貨幣貶值到新低就是其反映。但關鍵是伊朗的目標比美國低得多，只要做到：不被迫公開屈服，保住內部穩定，保留關鍵籌碼，爭取喘息空間。目標有限，維持就較為容易。外界往往誤判局勢，壓力大不等於撐不住，如果預期低，而且已經有長期適應能力，反而能拖得更久。
伊朗下壹步大概率會繼續維持強硬表述，但在具體條款上做某些讓步，例如接受某種監督安排、暫停部分高風險活動、降低海峽緊張度，等等。
未來壹段時間，美伊局勢大致有以下幾種可能路徑。第壹種，也是目前概率最高的，是邊談邊拖。雙方繼續接觸，但關鍵問題壹時談不攏。美國維持壓力，伊朗維持姿態，第叁方繼續斡旋，市場隨著消息反復波動。這種局面看起來沒進展，實際是在等待條件成熟。
圖為2026年4月12日，美國副總統萬斯（右）、川普女婿庫什納（左壹）、中東特使威特科夫（左贰）於伊斯蘭堡會見傳媒，講述與伊朗談判結果。（Reuters）
如果進入談判，還是維持上次的判斷，最可能達成的是階段性協議。例如伊朗在核活動上做出可驗證限制，美國在資金、出口或封鎖強度上給予有限松動；海峽風險下降，油價回落，雙方都宣布自己取得成果。這類協議解決不了所有問題，卻最符合現實利益結構。它不完美，但能運轉。
第贰種，是局部摩擦升級。海上扣押、代理人沖突、有限打擊，都可能讓局勢短期緊張。但只要雙方仍認為大戰代價過高，通常會重新回到談判軌道。
第叁種，是壹方幻想徹底壓倒另壹方。理論上有可能，但現實裡這條路最難。雙方討價還價本身就說明誰都無法輕易單方面解決問題。
2026年4月22日，美國對伊朗停火期間，在伊朗首都德黑蘭，壹棟建築物上豎立著壹塊關於霍爾木茲海峽的廣告牌。 （Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS ）
綜合來看，最可能出現的畫面是這樣的：美國繼續高調施壓，但逐步降低談判門檻；伊朗繼續強硬發聲，但在執行層面釋放有限配合信號；雙方都否認讓步，雙方又都在做讓步。最終拿出來壹份內容有限、但足以讓局勢降溫的現實安排。這不夠戲劇化，沒有誰跪下，也沒有誰贏麻了，國際政治的現實常常就是如此。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見