-
日期: 2026-05-05 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: 買房賣房 | 字體: 小 中 大
法院認定：空置房稅屬於“稅收措施”，不是分區法（zoning bylaw），因此無需公眾聽證。
法官指出：制定公平有效的稅收本身就是平衡藝術。市議會有權決定豁免范圍，即便對部分人“不公平”，也不代表政策違法。
對於空地為何也征稅？法院認為：空地也是潛在住房資源，而征稅符合解決住房危機的立法目的。
對於是否違反憲章？法官裁定：稅收影響屬於“經濟利益”，不觸及第7條；雖法律允許入屋檢查，但政府未實際執行，因缺乏具體侵權行為，第8條指控“為時過早”
法院最終駁回全部訴求，拒絕撤銷或修改空置房稅。
這意味著：溫哥華將繼續執行空置房稅政策，第贰套房、空地等仍可能被納入征稅范圍
該裁決再次確認地方政府在應對住房危機中的廣泛權力。對業主而言：“不出租、不自住”的空間進壹步收緊，該政策穩定性增強，短期內難被推翻。
同時，也反映出在住房緊張背景下，公共利益與個人財產權之間的持續博弈。
ref:
https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/owners-of-second...
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見