-
日期: 2026-05-06 | 來源: 溪邊愚人/美國華人雜談 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
密西西比州（左）和田納西州：
佛羅裡達州（左）和弗吉尼亞州：
上面這些圖表非常明顯地證明了1965年《投票權法》的必要性。同時也可以看出，即使有了《投票權法》，南方州黑人代表的水准最多也就是與人口比例持平，而且很多時候還達不到。
華人應該如何看待這次高院判決？
我審視上面那些圖表時，總是試圖從中找出華人的軌跡。華人在 政治上的被代表遠遠低於黑人。如果黑人的被代表程度被嚴重壓制，華人豈不是要更慘？
當然，《投票權法案》從未要求少數族裔人口必須獲得與其人口比例相稱的代表席位，只是允許以此做選區劃分。但布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)副總裁卡裡姆·克雷頓(Kareem Crayton)表示：“在壹個完全具有代表性的社會中”，理應期望某個地區的代表比例大致與該地區所服務的社區人口比例相符。“當兩者嚴重脫節時，通常表明存在某種異常情況。”
表面看，這次關於《投票權法》的最新判決，影響的是黑人議員代表數量。但這其實關系到所有少數族裔。無論是對黑人、華裔，還是其他少數族裔來說，高院這次對《投票權法》的推翻，都是對平等權利的又壹次剝奪，是壹個巨大的歷史倒退。
有壹件事是非常清楚的：如果歷史上黑人沒有實際投票權的話，華人（或者亞裔）肯定也沒有，不管法律如何規定。
不僅僅是投票權。少數族裔各種平等權益的逐漸獲得，都是始於上世紀六拾年代，獲益於當時通過的壹系列《平權法案》。在此之前，華人孩子被拒進入白人學校是個普遍現象。華人的工作機會也極其受限。當年華人多以開洗衣店或餐館謀生，最主要原因不是英文不好，也不是缺乏工作技能，而是得不到公平的工作機會。
歷史和現實都告訴我們，華人（或任何少數族裔）的命運與黑人的命運分不開。
壹般人們說到美國歷史上白人的私刑(lynching)，絕大多數人首先會想到這是針對黑人的。沒錯，黑人承受了最主要的部分。但是，美國歷史上最嚴重的群體性私刑事件之壹，是1871年的洛杉磯唐人街大屠殺(The Los Angeles Chinatown Massacre of 1871)。當時，壹群由白人和西班牙裔男子組成的暴徒將華裔社區成員作為襲擊目標，導致18名華裔男子遇害，占該市華裔人口的10%以上，其中包括壹名15歲的少年。根據維基百科，壹些21世紀的文獻將此描述為美國歷史上規模最大的私刑事件。
川普第贰任上，美國移民和海關執法局(ICE)大量遣返無證移民。因為ICE拘留營環境極其惡劣，缺乏最基本的生存條件，執法人員為所欲為，其暴力行為沒有受到法律制約，造成越來越多的人死於ICE拘留。看看這個統計數字有沒有讓你吃驚到：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見