-
日期: 2026-05-06 | 來源: 路上讀書 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
不知從何時起，肆川大地上開始流行壹句傳言：“歲在甲午，蜀且有變。”這個傳言，讓好幾代宋朝皇帝惴惴不安。
公元1052年，還有兩年就是又壹個甲午年了，坐在龍椅上的宋仁宗，已經坐不住了。
有天，他拉著宰相龐籍說：“孟知祥稱帝後的第壹個甲午年，我爹還在那會兒，蜀地發生了王均兵變。”
他的意思是，甲午要動亂的預言看起來是真的啊，馬上又壹個甲午年要來了，真是讓人憂心忡忡。
是宋仁宗太迷信了嗎?倒還真不是。
因為在他之前，每逢甲午年，川蜀地區還真的就發生了動蕩。
比如公元934年，後唐西川節度使孟知祥稱帝，建立後蜀政權，這壹年正是農歷甲午年;公元994年，王小波李順起義造反，起義軍攻占成都，李順自稱“大蜀王”。
巧合的是，這兩次重大變故都是發生在甲午年。更巧的是，這兩次的動亂還壹脈相承。
李順王小波造反時，對外宣傳造勢，聲稱“李順”是前壹代造反者孟昶的遺腹子。
有這個旗號壹豎起，川蜀大地上的群眾沸騰了，很多人出於對孟昶的懷念，紛紛加入了李順的反叛隊伍，起義軍最後攻占了成都，李順自稱“大蜀王”。
對宋仁宗來說，六拾年前，有壹個李順利用謠言造勢，就成功掀起反叛，很難說，馬上到來的下壹個甲午年，會不會有下壹個李順?
會不會也是用這個套路，配合著“歲在甲午，蜀且有變的”謠言，再次掀起叛亂?
1.“甲午年蜀必亂”：宋初肆川的動亂和謠言
那麼問題來了，為什麼是肆川?因為自打宋朝開國以來，他們統治下的肆川，就像壹個高壓鍋，丟個火星子都能燃起沖天烈焰。
在北宋統治之前，蜀地壹直處於後蜀政權之下，叁拾叁年裡，雖然後蜀皇帝作風比較奢侈，但也算維持了壹方平安，蜀地的經濟、文化都得到了不錯的發展。
直到公元966年趙匡胤派遣禁軍征討肆川，這才滅掉了後蜀政權。
但是，滅掉了後蜀政權，不表示趙宋在蜀地拿到了統治權。
當時，趙匡胤派去討伐後蜀的將領，打仗是把好手，行政上卻是個禽獸，到處燒殺搶掠，欺男霸女，逼得已經投降的後蜀大將率兵反叛，宋朝花了兩年多時間才徹底平定。
從那以後，在宋朝皇帝心中，川蜀之地盡是刁民，對待刁民就應該上手段，讓他們知道造反的後果。
就連宋朝的士大夫說起肆川人，都是“奸訛易動”、“俗悍巧勁，機發文詆，窺變怙動，湍湧焱馳”。脾氣火爆，奸猾強悍，愛搞事情，反正都不是什麼好詞。
帶著這樣的偏見，宋朝對川蜀之地征收的稅負，比後蜀政權還重，而選派去肆川的官員，還會從中再撈壹筆。
更要命的是，宋太宗根本不拿肆川當自己家地盤，甚至對副宰相趙昌言說“西川本自壹國”，只是太祖皇帝英明神武打了下來，到現在不過叁拾年。
言下之意是，肆川這地方就是反賊多，實在不行，這地盤我不要了。
對蜀地壹貫的鎮壓政策，外加沉重賦稅，導致川蜀之地民眾對宋朝，壹直心懷不滿，而這，也就為“歲在甲午，蜀且有變”的造反謠言提供了發酵的土壤。
這不，眼看著馬上又要到下壹個甲午年了，宋仁宗和他的文武官員，都被 “甲午再亂”的謠言搞得人心惶惶。
因為誰也不知道，傳言會不會再次成真，肆川會不會再次發生什麼動亂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見