-
日期: 2026-05-06 | 来源: 扬子晚报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
从业者称项目导轨释放器为老旧型
刘先生（化名）是该行业多年的从业者，也是一名蹦极教练。他告诉记者，用“没绑紧”来定义事故原因并不准确，实际是秋千设计不合理及人员操作不当共同导致。从秋千设计上看，“首先是秋千设备和崖壁之间没有安全的冗余，而且设备整体建在一个斜面上，下降时绳子会摆荡，容易触底，导致人和岩壁间发生碰撞。其次它导轨的释放器比较老旧。”
图为“瀑布秋千”所用的释放器为老旧型号
图为高空秋千新型的释放器
他向记者展示了两类释放器的对比图片，并表示事发秋千所用的导轨释放器属于较为陈旧的类型，“一般用于释放物品，承重能力比较有限，存在安全隐患”，而另一类释放器用于载人则更为安全。
至于工作人员的操作，刘先生认为，“视频中可以看出，秋千的导轨很长，需要将人送到比较远的位置才能释放。但问题在于，人尚未到达释放点时，工作人员为了避免过长的绳子钩到护栏，不得不提前把手探出去，将多余的绳子向外放，这导致了绳索未能及时回收到位，再加上释放器发生脱落，最终人提前坠下。
他认为，“如果释放绳能远离操作者平台，不用人工干预，等到最后要释放时确认好游客状态，再由工作人员拉一下，这样秋千的安全性会大大增加。”他指出，一个合理且安全的高空秋千设计，应留出足够的安全冗余和应对人为失误的操作空间，而非全程由人工操作，否则事故概率将大幅上升。
涉事公司自称资质齐全
负责人及教练拒绝接受采访
扬子晚报/紫牛新闻记者从事发视频中看到，在当事女子旁边，有穿着橙色马甲的一名男性工作人员，其背上写有“重庆探险营”5个字。
记者通过企查查发现，一家名为某重庆探险营的公司，其微信公众号中介绍了多个探险项目，其法人代表为林某某。记者致电林某某，很快便接通，但听到记者的身份后，立刻挂断了电话。记者又以体验者身份致电该公司两位教练，一位表示“打错人了”，另一位则以“在忙，给你找其他教练”为由匆匆挂断了电话，但一直没有其他教练联系记者。
记者看到，重庆探险营微信公众号中介绍称，其有丰富保障经验，资质齐全，随队教练持有国家山地户外高级指导员、国家攀岩指导员、国家营地指导员、美国心脏协会（AHA）认证急救员等资格证书；营会活动过程中专业装备均通过 CE （欧洲统一标准）、UIAA （国际登山联合会）专业认证，还有全员高保额保险，最高保额30万，未发生过一起安全事故。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见