-
日期: 2026-05-07 | 来源: 凤凰网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
我们可以说，半岛统一前景黯淡，以及美韩同盟带来的持久压力，一道推动了朝鲜放弃坚持了数十年的旧策略，转而施行依托与中俄的合作，提升自身综合国力，同时以手中核武器为筹码，确保政权长期存在的新战略方针。
俄朝同盟建立后，俄罗斯方向稳定的能源、粮食等物资供应，以及去年朝鲜领导人访华后，中朝贸易等合作恢复正常，使得朝鲜在经济上对韩国的需求降低，也增强了朝鲜进行战略调整的底气。
而在韩国舆论意识到，朝鲜的战略调整可能成为半岛和平基础之际，李在明政府却难以快速做出调整。
主管对朝事务的韩国统一部部长郑东泳确实曾公开提出，承认朝鲜拥核，以及“和平两国论”主张，希望朝韩建立类似于东西德的两国关系，寻求长期的和平共处，避免军事冲突。
但李在明等人仍旧在半岛无核化问题上心存幻想，韩国国安系统也担心承认朝鲜拥核会带来负面影响。
更重要的是，韩国的安全命脉被美韩同盟牢牢绑定，韩国任何实质性的对朝政策变动，都必须打上“美韩协商一致”的标签。
可在特朗普(专题)政府大搞交易式外交，仍旧有意在半岛无核化等问题上与朝鲜等方讨价还价的情况下，韩国很难快速完成对美协调。
简而言之，朝鲜通过修宪彻底告别统一叙事，在法律与意识形态层面完成了向“两国论”的转身，意外消解了半岛潜藏的结构性冲突隐患。
然而，转机不等于和平，随着三八线向国境线演变，朝韩关系的冷固可能成为常态，对话与和解的传统纽带被彻底斩断。
李在明政府更是受制于美韩同盟的绑定、国内政治的分裂以及对无核化立场的摇摆，难以迅速做出战略跟进。
朝鲜半岛上能否真正构建起持久、机制化的新和平框架，不仅取决于平壤的克制，更考验华盛顿与首尔的智慧与决断力，这场由朝鲜单方面定义规则的变局，才刚刚翻开第一页。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见