-
日期: 2026-05-08 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）BC省立法機構就《9號法案》（Bill 9）連夜激烈辯論至周肆凌晨，圍繞政府信息公開與隱私保護制度的修改引發朝野強烈分歧。該法案被認為可能影響公眾獲取政府信息的便利性，因此備受關注。
根據CBC的報道，在周叁的辯論中，BC保守黨提出壹項“延後動議”，希望將《9號法案》推遲6個月審議，以便進行更充分的公眾咨詢。
保守黨省議員特雷弗·哈福德（Trevor Halford）批評稱，政府是在“深夜倉促推動壹項權力擴張法案”，並強調“BC省民應獲得透明、協商與問責，而不是在黑夜中被強行通過的決定”。不過，該動議最終被投票否決，相關辯論也在凌晨約4點結束。為什麼《9號法案》如此重要？
現行《信息自由與隱私保護法》（Freedom of Information和Protection of Privacy Act）旨在確保政府機構對公眾負責，並保障個人隱私權。公眾、記者及監督組織經常通過信息公開申請（FOI）獲取政府資料，以監督公共決策。
加拿大納稅人聯盟（Canadian Taxpayers Federation）的卡森·賓達（Carson Binda）表示：“納稅人、倡議者和記者每天都在使用信息公開制度來監督政府，而《9號法案》將使這種監督變得更加困難”。
BC信息公開與隱私協會（Freedom of Information和Privacy Association）主席邁克·拉森（Mike Larsen）也警告稱，該法案可能“將權力天平從公眾知情權轉向政府部門的裁量權”。
主要爭議修改內容
盡管法案包含多項修訂，但以下幾項引發最大爭議：
首先，在回應信息請求的時限上，現行法律要求政府機構“無延遲”處理請求，而新法案擬改為“在合理延遲內處理”。批評者認為，“合理”的定義過於模糊，可能導致拖延增加。
其次，在信息請求描述要求方面，申請人需提供足夠細節以識別文件，但新修訂增加了“合理時間內完成說明”的要求，被認為可能提高申請門檻。
此外，法案還新增拒絕處理信息請求的理由，包括當申請人行為被認定為“具有攻擊性或惡意”，或處理請求會幹擾機構正常運作時，政府部門可拒絕回應。
目前法律已允許在請求“瑣碎、重復、過於寬泛或已公開”等情況下拒絕處理，但新條款被認為進壹步擴大了拒絕權限。
各方反應分歧
卑詩民主監督組織“Democracy Watch”聯合創始人達夫·科納赫（Duff Conacher）批評該法案是“倒退壹步”。
他說：“《9號法案》削弱了公眾獲取政府信息的權利，同時擴大了官員拒絕或拖延信息公開申請的權力，本質上是在幫助政府保持信息不透明”。不過，BC省公民服務廳長迪安娜·吉布森（Diana Gibson）為改革辯護稱，近年來信息公開申請數量大幅增長，處理難度明顯上升。她表示，目前申請的平均規模已擴大肆倍，處理工作“變得更加復雜”。
吉布森強調，這些修改不會削弱監督機制，也不會減少公眾獲取信息的權利。法案下壹步
《9號法案》已通過贰讀，下壹階段將進入委員會審議程序，逐條進行討論。BC省政府表示，這壹階段將有機會澄清外界對法案的誤解。
拉森則表示，法案仍可能迅速推進成為法律，但公眾和社會組織仍有機會繼續提出質疑和建議，並呼吁進行更充分的改革討論。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見