-
_NEWSDATE: 2026-05-11 | News by: 加西网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
经分析相关物品和付款请求后，仲裁庭认为NA在搬出日期之前将RK的物品搬出房屋，违反了双方的协议。
另外，NA关于驱逐RK原因的叙述与书面证据不符。NA声称她驱逐RK是因为RK未支付房租。然而，她提供的驱逐通知中，列举了室友之间的一次冲突作为驱逐原因，并未提及未支付房租。法庭认为NA未能证明RK拖欠房租。因此，驳回她的反诉。
因此，仲裁庭最终裁定NA在BC省的驱逐诉讼中向RK支付3,694.21加元。加上仲裁庭费用，NA应在裁决后30天内支付3,894.21加元。
仲裁庭同时驳回了 NA 的反诉。- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见