-
日期: 2026-05-11 | 来源: 东山的枫 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
但也正因为履历好看，网友才更难接受，一个受过高等教育、长期做品牌传播的人，难道不知道“母亲节”和“两个老公”放在一起会引起什么观感吗？如果普通网友一眼都觉得别扭，专业策划团队却一路放行，那就不是失误，是傲慢。
网上还有知情人爆料称，余某在华为、大疆任职时间并不长，且并非外界想象中的核心高管岗位，只是普通营销推广人员，至于是否被开除、为何离职，目前并没有可靠公开信息证实，因此不能当作事实定论。
但即便不谈这些未经证实的爆料，OPPO这次翻车已经足够说明问题，一个品牌文案要面向的是普通消费者，不是小圈层同好会，你可以追求新鲜表达，也可以打破传统母亲形象，但不能用让人不适的方式来证明自己“有创意”。
所谓创意，不是把敏感词堆在一起让人震惊一下，真正好的母亲节广告，哪怕不煽情，也应该让人看见母亲作为一个人的丰富性，她可以爱美，可以追星，可以有自己的生活，但不该被包装成“有两个老公”的荒诞笑点。
这次OPPO最冤也最不冤，冤的是，一个产品和品牌被一句文案拖进舆论泥潭，很多消费者甚至还没来得及关注手机本身，就先记住了这场伦理争议。不冤的是，广告能发出来，说明它不是一个人的问题，而是整个审核链条都没拦住。
而余某之所以被网友如此讨厌，其实反映的是大众对品牌营销人长期不满的爆发，现在一些广告人太喜欢把大众情绪当素材，觉得只要制造争议就有流量，只要能上热搜就算成功，可品牌不是短视频博主，不能靠挨骂刷存在感。
更何况，母亲节不是一个适合玩邪门梗的节点，母亲这个身份已经承受了太多社会想象，想表达她不只是妻子和妈妈，方向没错；但用“两个老公”来表达，就像拿错了刀，把原本可以温暖的主题切得乱七八糟。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见