-
日期: 2026-05-11 | 來源: 東山的楓 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
但也正因為履歷好看，網友才更難接受，壹個受過高等教育、長期做品牌傳播的人，難道不知道“母親節”和“兩個老公”放在壹起會引起什麼觀感嗎？如果普通網友壹眼都覺得別扭，專業策劃團隊卻壹路放行，那就不是失誤，是傲慢。
網上還有知情人爆料稱，余某在華為、大疆任職時間並不長，且並非外界想象中的核心高管崗位，只是普通營銷推廣人員，至於是否被開除、為何離職，目前並沒有可靠公開信息證實，因此不能當作事實定論。
但即便不談這些未經證實的爆料，OPPO這次翻車已經足夠說明問題，壹個品牌文案要面向的是普通消費者，不是小圈層同好會，你可以追求新鮮表達，也可以打破傳統母親形象，但不能用讓人不適的方式來證明自己“有創意”。
所謂創意，不是把敏感詞堆在壹起讓人震驚壹下，真正好的母親節廣告，哪怕不煽情，也應該讓人看見母親作為壹個人的豐富性，她可以愛美，可以追星，可以有自己的生活，但不該被包裝成“有兩個老公”的荒誕笑點。
這次OPPO最冤也最不冤，冤的是，壹個產品和品牌被壹句文案拖進輿論泥潭，很多消費者甚至還沒來得及關注手機本身，就先記住了這場倫理爭議。不冤的是，廣告能發出來，說明它不是壹個人的問題，而是整個審核鏈條都沒攔住。
而余某之所以被網友如此討厭，其實反映的是大眾對品牌營銷人長期不滿的爆發，現在壹些廣告人太喜歡把大眾情緒當素材，覺得只要制造爭議就有流量，只要能上熱搜就算成功，可品牌不是短視頻博主，不能靠挨罵刷存在感。
更何況，母親節不是壹個適合玩邪門梗的節點，母親這個身份已經承受了太多社會想象，想表達她不只是妻子和媽媽，方向沒錯；但用“兩個老公”來表達，就像拿錯了刀，把原本可以溫暖的主題切得亂柒八糟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見