-
日期: 2026-05-12 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
我們要跟特朗普政府說清楚：你如果越過我劃的紅線，就觸發了台海現狀的改變，後果由你承擔，因為你是肇事者和縱火者。我覺得中國是時候把這件事看透了，不能任由美國掠奪台灣老百姓的財富，把台灣寶島變成陳列美國“破銅爛鐵”的垃圾場。即便真是破銅爛鐵，在統壹過程中也肯定有害。我們的目標是減少並排除這種危害，而不是任由其殺傷力越來越大。
觀察者網：特朗普訪華，也在牽動著中國周邊國家和地區的壹言壹行。從去年高市早苗就台灣問題發表不當言論開始，日本極右翼反撲就成為壹個影響地區穩定的重要因素。在您看來，中美有可能攜手壓制日本軍國主義勢力“再軍事化”對世界和平造成的威脅嗎？
高志凱：我覺得，首先我們必須高度重視日本首相高市早苗及其政府的行徑。他們的所作所為已經構成了所謂的“高市早苗事件”，這是我給它的定義。這個事件的核心，就是要推翻1945年日本法西斯軍國主義向中國和其他盟國無條件投降這個鐵案。我覺得，他們應該把那些錯誤言論收回去。
現在的日本政府實際上不承認被中國打敗，不承認它向中國投降，甚至還不承認向美國投降。日本右翼甚至叫囂美國在廣島、長崎扔了原子彈，美國犯了戰爭罪、反人類罪，所以日本政府為了拯救日本人民才選擇的“終戰”。這種扭曲心理，讓高市政府到現在都不願割斷跟日本法西斯軍國主義的各種“狗鏈”。如果這種日本新軍國主義或新法西斯主義真冒頭了，那還得了？會徹底打破東亞地區的和平。
從這個角度來說，我覺得中國首先得重新定義“台獨”勢力。本來我們壹直認定“兩岸統壹”是海峽兩岸的家事，是中華民族大家庭內部的家事。但如果現在“台獨”分子非要抱緊高市早苗政權的大腿，甚至協同這種危險勢力，試圖推翻1945年日本法西斯無條件投降的歷史鐵案，那性質就變了。
那麼“兩岸統壹”就不再只是中華民族大家庭內部的事，對岸的“台獨”勢力就應該被認定為賣國賊、漢奸；整個事件的定性就變成了漢奸、賣國賊勾結外國勢力推翻贰戰日本投降鐵案。所以我認為我們要重新界定這個“台獨”勢力，還要對他們有針對性的打擊措施。
同時，我們要認真分析高市早苗她到底想幹什麼？她為什麼威脅要對中國動用所謂“集體自衛權”、要對中國動武？我擔心高市早苗政權是想在台海有意無意地制造事端，然後把美國拽進去，把美國綁在她那個仇華、敵華的戰車上。她的目的其實是實現日本所謂的“正常化”，也就是恢復全部主權自主、讓美軍撤出日本、恢復武裝和軍隊、恢復宣戰權等等。這絕對不能答應，因為日本1945年就已經無條件投降了。
高市早苗有沒有這種野心？肯定有。想不想把“台獨”分子綁上戰車？肯定想。現在看，“台獨”分子是心甘情願抱這條大腿，但她有沒有本事把美國也綁上日本這輛陰險毒辣的戰車？我覺得，中美之間是有合作余地的。
因為1941年12月日本突襲了珍珠港，美國有句國訓叫“永遠不要忘記珍珠港”。所以我希望每個中國人見到美國人都提壹句：別忘了珍珠港，記住珍珠港，千萬不能允許日本重新武裝、搞新法西斯和新軍國主義。
就算美國人現在還扭扭捏捏不想合作，我們也絕不能放棄努力。壹定要拉著美國壹起，徹底阻止日本新法西斯或新軍國主義抬頭，防止它重新加害地區國家，甚至破壞世界和平。
觀察者網：綜合這段時間的國際局勢變化，我們越來越感覺到確定性的重要性。您也針對波折不斷的中美關系適時地提出了中美“互信線”概念，能否就此概念作壹些闡述呢？中美應該用什麼樣的方式提高互信，共同構建良性的國際秩序？
高志凱：中國和美國看待雙邊關系的視角、看法和需求都不壹樣。從中國的角度來說，我們不想把美國當敵人，完全可以和平共處、共同發展。我們壹直講，太平洋足夠大，世界也足夠大，完全容得下中美兩國。中美之間沒必要非斗個你死我活，或者說“必有壹戰”，我壹直強調中美之間應該是“不可避免的和平”，因為戰爭不該是選項。
現在美國老說缺乏互信，其實是美國的信譽已經蕩然無存，它本身就不可信。但無論遇到何種困難，雙方仍需盡力構建互信。現在美國人說要跟俄羅斯談核裁軍，讓中國也加入，中國政府已經明確拒絕了，因為這很可能是個騙局。
中國核彈頭數量只是美國的壹個零頭，而且我們有“叁不政策”。中方的立場很清楚：你們談，我不參加。除非美方將核彈頭數量削減至中國水平，或中方同步提升至與美方對等規模，待中美實力相當後再談，才有實際意義。所以目前美方多次提這個要求，我們都拒絕。
那麼怎麼在中美之間建立軍事互信呢？我動了很多腦筋，以個人和學者的名義提幾個建議。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見