-
日期: 2026-05-12 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: 買房賣房 | 字體: 小 中 大
法官指出，即使開發商沒有完全兌現所有承諾，例如露台延伸區和涼棚等設施，通常也只是涉及賠償問題，而不足以讓買家直接解除合同。
他表示，如果交易最終完成，法院原本只會判開發商賠償約5800元，讓買家自行安裝相關設施。
Morley在判詞中寫道：“法律並不允許合同壹方，僅因為另壹方未完全兌現所有承諾，就直接退出合同”。
對於漏水問題，法官也認為，開發商已經展開維修，而維修期間單位仍然可以居住，因此不足以構成“無法居住”的標准。
他強調，要證明住宅“不可居住”，法律門檻非常高。
最終，法院裁定開發商有權索賠，金額為原合同售價與後來轉售價格之間的差額。
開發商則表示，漏水問題後來被確認來自花槽區域，已更換牆體防水層，並對相關區域進行了防霉處理。- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見