-
日期: 2026-05-13 | 来源: 山月不知2 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
今天刷到HBO Max新放出的预告片，我愣了一下——斯图尔特？那个在漫画店里窝了十二季的社恐老板？现在他要拯救宇宙了？
这部叫《Stuart Fails to Save the Universe》的衍生剧，7月23日晚上9点首播，首季10集，每周四更新。主角是Kevin Sussman演的斯图尔特·布鲁姆，原剧里那个永远有点倒霉、永远有点尴尬的漫画店店主。预告片里他确实还是那个味儿：紧张、迟疑、但莫名其妙地被推上了C位。
组队配置挺有意思。Lauren Lapkus演的Denise，斯图尔特的女朋友，漫画店店员，原剧后期才出现但人气不低；Brian Posehn演的Bert，那个喜欢恐龙的地质学家，说话慢半拍但意外靠谱；还有John Ross Bowie演的Barry Kripke，斯图尔特的"宿敌"——就是那个说话带口音、处处压他一头的物理学家。这四个人凑一起，预告片里直接扔进多元宇宙冒险，从《星球大战》到《黑客帝国》一路玩梗。
创作班底还是Chuck Lorre那帮人。他跟Zak Penn、Bill Prady一起担任编剧和执行制片。Lorre的产量确实吓人：《生活大爆炸》正传12季，《小谢尔顿》7季刚完结，现在又续上了《Georgie & Mandy's First Marriage》第三季。这部斯图尔特外传是他在这个宇宙里的第四个项目。
说实话，概念听起来有点扯。一个漫画店老板拯救多元宇宙？但预告片放出来之后，社交媒体的反应倒是比我想象的积极。毕竟《生活大爆炸》完结七年了，观众对那帮配角还是有感情的。斯图尔特这个角色在原剧里从来不是核心，但正是这种"边缘感"让他有辨识度——他不是天才，没博士学位，连漫画店都经营得磕磕绊绊，但观众记得他。
《小谢尔顿》的成功给了这个IP续命的底气。那部剧走了完全不同的路线，家庭温情剧而非情景喜剧，结果播了七年。现在斯图尔特这部又换了个方向：科幻冒险+元梗狂欢。HBO Max显然在试探这个宇宙的边界，看哪种配方还能继续榨出价值。
我注意到一个细节：预告片里斯图尔特的台词风格变了。原剧里他更多是被动反应、尴尬陪笑，这次他有了主动吐槽的戏份。不知道是角色成长还是演员状态变化，但这种调整可能是必要的——毕竟要从"背景板"撑到"主角"，光卖惨不够。
7月23日的首播时间选得也挺讲究。暑期档，周四晚间，HBO Max的旗舰位置。平台显然押了注。但问题是：观众真的还想看这个宇宙吗？《小谢尔顿》完结时收视率依然能打，但那是谢尔顿，是原剧的灵魂角色。斯图尔特的号召力能撑到第几集，是个未知数。
预告片里有个镜头我来回看了两遍：四人组站在某个类似《星球大战》酒吧的场景里，背景全是彩蛋。这种"梗密度"可能是双刃剑。老粉会逐帧截图找彩蛋，但新观众或者对流行文化没那么熟的观众，可能会被信息过载劝退。
另外，多元宇宙这个概念本身也有点疲劳了。漫威玩了这么多年，观众对"穿越不同电影宇宙"的兴奋度在下降。斯图尔特这部剧的卖点如果是"梗多"，那它得确保这些梗不只是罗列，而是和角色有化学反应。预告片里Kripke和斯图尔特的互怼倒是保留了原剧的质感，这可能是稳定的基本盘。
价格层面，HBO Max的订阅费没变化，这部剧属于平台原创内容，不额外收费。对于还在续费的老用户来说，算是附加价值；对于因为这部剧考虑订阅的人，得掂量一下10集的量够不够回本。
我现在好奇的是：如果这部剧成了，HBO Max会不会继续深挖配角线？Raj呢？Howard的妈妈呢？（虽然演员已经去世，但角色可以以其他形式出现。）《生活大爆炸》的配角宇宙理论上可以无限扩展，但质量能不能跟上数量，是另一回事。
7月23日首播之后，第一周的数据会很关键。流媒体时代，首周末的完播率和社交讨论度直接决定续订前景。我个人会追前两集看看，主要是想知道他们怎么处理斯图尔特的"失败"人设——剧名已经剧透了，他是"Fails to Save the Universe"，那叙事重点就不是英雄主义，而是搞砸的过程。这个角度如果拍好了，可能比正经拯救世界更有趣。
毕竟，我们看斯图尔特看了十二年，早就习惯他搞砸了。问题是，这次搞砸的尺度有多大，以及他身边的人愿不愿意继续陪他收拾烂摊子。预告片里Denise的表情说明了一切：那种"又来了"的无奈，但也没走开。
这可能就是这部剧真正的情感锚点。不是多元宇宙，不是电影梗，而是一个总是失败的人，身边还有几个人没放弃他。这个设定，放在2026年的流媒体环境里，意外地有点复古的温情。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见