-
日期: 2026-05-13 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
根據普華永道（PwC）、美國戰略與國際研究中心（CSIS）等機構的研究，美國國防工業對中國稀土加工的依賴度高達92%。
美國政府雖然已經在關鍵礦產領域推行種種國家戰略，但確實是遠水救不了近火。
那麼，雙方都掐著對方短期內的瓶頸和咽喉，如果正面對拼，誰更能抗？
不妨做兩個極限壓力測試。
第壹個極限測試：如果伊朗問題談崩了，美國掀桌子全面實施封鎖和制裁，中國能抗多久？
根據Bruegel等智庫數據，中國的能源儲備理論上可以支撐7個月，似乎不會立即陷入全面的社會與基礎設施停擺。
然而，美國制裁所引發的外部需求崩潰，會對中國制造業與出口經濟造成毀滅性打擊。
更極端的情況是，如果美國對中共國有銀行實施金融制裁（踢出SWIFT美元系統），將會即刻將中國打入雪崩式的經濟危機。伊朗與俄國目前的衰敗，就是吞下這壹金融核彈後的苦果。
第贰個極限測試場景：如果中共徹底切斷稀土出口，美國能撐多久？
雖然美方壹直表示武器儲備充足，但由於美國在烏克蘭與中東戰爭中消耗了大量先進武器，目前急需補充精確制導彈藥、攔截導彈與先進電子設備。
基於美國外交關系委員會等多家機構的研究，這些先進武器的生產目前高度依賴中國主導的稀土生態系統。壹旦中斷，伍角大樓的武器補給線將迅速枯竭。所以，這種場景顯然是美國政府不願看到的。
但這並不意味著，面對極限壓力，美國跟中國壹樣無法承受。
根據國際貨幣基金組織（IMF）2026年4月《世界經濟展望》的研究，如果發生嚴重的稀土斷供，將導致美國GDP下滑1.5%。
也就是說，面對中共切斷稀土的極限場景，美軍武器補給線會短期枯竭，也可能引發美國經濟衰退，但其沖擊力不足以造成系統性經濟雪崩。
2026年5月的川習會，絕非中美關系的轉折點。這份包含千萬噸大豆與稀土換芯片默契的“交易清單”，本質上是“競爭性共存”下的極限施壓。
美國正在進行壹場極具耐心的“非對稱冷戰”，拋給中共的“不脫鉤”誘餌，實則是後者無法拒絕的經濟絞殺：
在維持低端貿易的掩護下，將“去風險”的病毒植入其體系內部，從外部切斷中共發展高新技術與資本的氧氣。
在這場極限測試中，博弈的結論不言自明：美國顯然比中共更能抗。
若博弈走向最終的窒息點，最先出局的，只會是中共。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見