-
日期: 2026-05-15 | 來源: 潛望 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
陳東超：登記時有很多條件，符合了就會批准。但窗口指導就很難講了，對於個別實體有沒有壹些雙重標准，這個不好說。但從目前來看還好，中國跟巴西的關系不錯，中國企業去目前來說還是OK的。
04 先掙了錢再說，往往出問題就在這裡
騰訊新聞《潛望》：很多初創企業在出海早期不願意為這些“看不見的風險”買單，您會怎麼說服他們？
陳東超：我們的做法確實能讓很多中小企業以較低的成本，在投資行為發生之前就了解並規避壹些風險。具體來說，第壹步是做好前期盡職調查，費用其實很低，但內容要盡量廣泛——不光查稅法稅種和征稅原則，還要看過往案例，看行業相關的稅務監管程度。我們壹般會給企業輸出壹份綜合的境外調查報告，形成有指引性的最終建議：怎麼做、先做什麼、後做什麼、如何把風險降到最低。
我經常分享壹個案例：有壹家貴金屬公司在澳大利亞收購了壹個礦，打折買的，買回來之後沒有現金流開發，就轉手賣給了雲南壹家公司，壹轉手賺了兩叁千萬澳幣。但所有條款都是在國內談好的，到澳大利亞辦股權轉讓手續時才發現，澳大利亞稅法規定，外資通過境外股權轉讓間接實現境內資產轉讓的，需要繳納30%的預提所得稅。這個稅最終雙方各承擔壹半，但如果事先做了盡調，完全可以通過合法的稅務籌劃規避。他當時連這個稅種都不知道，其實花幾千澳幣，甚至現在用DeepSeek搜壹下就能知道。
第贰步是要有合理的投資架構。第叁步是在投資落地過程中，壹定要有專業機構幫助完成本地化的合規申報工作。
騰訊新聞《潛望》：從您的描述來看，巴西的外匯管制很嚴格？
陳東超：從我們的視角來看，其實並沒有那麼嚴格。在巴西產生的利潤，只要符合當地手續，隨時可以匯出，沒有問題。監管的重點是那些利用投資基金、信托或離岸實體隱藏實際控制人的架構，這類會被嚴格進行反洗錢審查，要求披露最終受益人。對於正常的投資架構，利潤和資本的匯回是比較順暢的，貿易結算資金就更是自由流動了。
騰訊新聞《潛望》：您推薦中國公司在巴西設立實體時采用什麼樣的架構？
陳東超：這與巴西最新的稅改密切相關。2026年1月1日起，巴西恢復了對利潤和股息分配征收10%的預提所得稅，以前是零，現在變成10%了。
舉個例子：中國企業直接投資巴西，賺了1000萬雷亞爾，要把這筆錢分配回中國大陸，就需要在巴西先繳10%的預提所得稅，而且這1000萬已經是繳完企業所得稅之後的稅後利潤，預提所得稅是在此之上額外征收的。
基於這個變化，我們現在推薦的架構是：中國→香港(专题)→荷蘭→巴西。為什麼要加這兩層？因為巴西與幾拾個國家簽有雙邊稅收協定，其中少數幾個國家可以將預提所得稅降至零，荷蘭就是其中之壹。荷蘭本身沒有預提所得稅，對境外資本利得也不征稅。這樣，巴西產生的1000萬雷亞爾回到荷蘭，荷蘭不征稅；再從荷蘭回到香港，香港和荷蘭之間也沒有預提所得稅和資本利得稅。這樣就可以把巴西10%的預提所得稅降下來。前提是香港和荷蘭必須符合經濟實質要求。
此外，荷蘭與巴西有較好的雙邊關系，還可以享受很多投資優惠政策。這個架構在稅收優化之外，還可以做防火牆、融資平台安排，以及未來的退出規劃。
騰訊新聞《潛望》：您壹直強調企業出海需要“法商財稅壹體化”。在目前巴西跑馬圈地的中國公司中，您看到頂層架構設計上還有哪些欠缺的環節？
陳東超： 好在現在中國企業出海的風險意識和法律意識都越來越強了，基本的架構大家都有意識要梳理好。但也有少數企業為了快速進入市場、快速賺錢，忽略了頂層架構設計，這種情況後面調整起來代價巨大。
舉個例子，過去很多做跨境電商或中小企業投資的，拿著個人護照在當地注冊公司就開始運營，既沒有履行ODI備案手續，產生的收入也只能匯入個人賬戶，非常不合規。最好在出海之前就把頂層架構設計好，而不是到後面再改——改也很難改。
騰訊新聞《潛望》：那些失敗退出的企業，壹般死在哪個環節？
陳東超：各個環節都有。中國企業很習慣“先幹，掙了錢再說”，但往往出問題就在於前期合規沒做好，最後壹旦上升到刑事責任，就非常麻煩了。
05 中國的全球化，跟歐美是完全兩個版本
騰訊新聞《潛望》：從宏觀來看，您覺得目前哪些領域在巴西對中國企業機會比較大？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見