-
日期: 2026-05-15 | 来源: 蓝钻故事 | 有0人参与评论 | 专栏: 英国 | 字体: 小 中 大
第三，他们不相信中国企业的身份。
他们觉得，这两座在中国已经是落后产能的高炉，是与英国的战略关键产业，不能被中资控制。而且如果钢厂的原料变成废钢，未来废钢供应、技术、定价会被中方卡脖子，所以必须把这座钢厂拿回来。
然而，这里就有一个奇葩的逻辑漏洞：为什么英国政府一方面要求2035年全面淘汰高炉，另一方面又不允许拆高炉建新的呢？ 这不是左右互搏吗？
这就是问题所在了，他们真的是左右互搏。
理由简单到可笑，要求2035年淘汰高炉，是保守党政府提出的，苏纳克政府（2019–2024）先后提出了净零战略和工业脱碳战略。
2021年的净零战略战略要求：高炉如果做不到近零排放就淘汰；2023年的工业脱碳战略要求：2035 年全面淘汰高炉，转向电弧炉和氢冶金。
而不许拆高炉，是工党政府（斯塔默政府，2024.7 至今）提出的。
于是，敬业集团就陷入了无法解决的二元悖论：
首先，你不能拆高炉建新的。一旦拆高炉，工党政府就认为你是在破坏英国战略产业，侵犯英国主权，要没收你的钢厂。你说你是为了完成”2035年淘汰高炉，转电弧炉“的要求，不好意思那是保守党提出的，关我工党什么事。
可你留着高炉不拆，也不行。一方面旧高炉持续亏损失血，另一方面保守党的立法还照样有效，2035年高炉完不成近零排放，照样要淘汰还要对你罚款。你觉得这不合理？不好意思那是保守党提出的，关我工党什么事。
总之，你怎么做都是错的。
敬业集团的初心，是长期经营，然而到了2024年底，每天都要亏损约70 万英镑。更重要的是，看不到政策的确定性。。
03 强制买断
英国开始动手了。
2025年4月，英国紧急召集议会开会——这是1982年马岛危机以来的第一次。却不是为了战争，而是把目标对准了一家中方控股的钢铁企业——英国钢铁公司。
英国工党政府要求议员们通过一项立法，允许他派出一个“特遣部队”接管英国钢铁公司。
斯塔默视察斯肯索普仅仅一天，《钢铁行业（特别措施）法案》的立法流程就完成了。由此可见，英国人有多着急，完全把接管英国钢铁公司当打仗了。
我们之前提到，英国的高炉原本有四座，另外两座是属于印度塔塔集团。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见