-
日期: 2026-05-16 | 来源: VOA美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
文章的作者担心，华盛顿一听到“战略稳定”，就拿出清单来查阅。而北京说起这个概念，却更倾向于一种节奏哲学。一方解读的是工程蓝图，另一方则将其视为一场有节奏的博弈。
美国不会用这个“口号”来引领未来的美中关系
美国前国家安全委员会中国事务主任韦德宁(Dennis Wilder)说，美国不会用“中美建设性战略稳定关系”这样的表述来引领未来的美中关系，因为美国历来不想被中国所谓的“原则”所束缚。
“他们尝试这些口号，但毫无意义。坦白说，他们想怎么称呼都行，美国方面基本不会理会。所以，对美国方面来说，这根本不重要。他们(中国)总是喜欢谈论这些原则。坦白说，美国根本不在乎这些原则。这就是美国和中国之间的巨大差异。你见过特朗普用过这句话吗？你见过哪个美国人用过这句话吗？你永远不会看到哪个美国人用这句话。” 韦德宁说。
他解释说，虽然“稳定”是美国所希望的，美国不喜欢用这样的表述是因为不希望被中国附加在这些表述背后的“原则”所束缚。
他说：“这些话的关键在于，他们想把一些原则强加在这些话背后。好吧，关系原则。就像中国人喜欢签署谅解备忘录或公报一样，对吧？而我们讨厌这些。比如，我们永远不会签署第四份公报，绝不可能。因为中国人一旦签了那种文件，就会把它当成武器。”
韦德宁补充说，同意这样的表述，对华盛顿来说，无异于穿上了“紧身衣”。他认为“中美建设性战略稳定关系”会像中国以前提出的“中美新型大国关系”一样不会被华盛顿理会。
华盛顿智库布鲁金斯学会帕特里夏·金在电邮里也表达了类似的观点。她写道：“与此同时，习近平的讲话明确指出，‘建设性稳定取决于北京认为双方采取的‘具体行动’。值得注意的是，这紧接着警告美国必须谨慎处理台湾问题。强调 ‘平等协商’也意义重大，因为北京很可能会用这一措辞来批评其认为的美国未来‘单边行动’”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见