-
日期: 2026-05-17 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
对毛泽东的个人崇拜中，林彪(前排右二)扮演了重要的角色
德国之声：今年是文革开始60周年。文革在当今中国虽然不完全算一个禁忌话题，但几乎没有什么公共讨论的空间。在文革结束后的80年代，中共对文革是持否定态度的，在社会开放的过程中，也有过不少的反思和批判。但今天的领导层对文革的态度是怎样的，有哪些变化？
文浩：我认为，今天中共的领导基本上还是按照80年代的的说法，在看文化大革命。1981年有一个很重要的“关于建国以来党的若干历史问题的决议”。在这个决议，彻底否定了文化大革命，说毛泽东犯了“左倾”的错误，发动了文化大革命。但是比方说迫害群众啊，迫害干部的责任，就都放到“四人帮”和“林彪集团”的身上，所以他们是替罪羊。
在习近平的领导下，2021年中央公布了“关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议”，肯定了81年的这个说法，要“彻底否定”文化大革命，说文革是十年内乱，对党、国家和人民造成了建国以来最大的损失。这个决议也说明，文化大革命是一场灾难，所以这个说法没有改变。
但是2021年的历史决议和1981年有一个很大的区别，81年的历史决议要给党和人民解释，毛泽东犯错误的原因和说明文革具体的“冤假错案”。但是2021年的历史决议，在习近平的领导下，他要强调党100年历史的这些伟大成就，所以他虽然还是彻底否定文化大革命，但是他不愿意再谈那些事情的细节。
原因在哪里？我觉得，他们也知道，这个对共产党很不光荣。比方说，北京的红卫兵运动，1966年的“红八月”的时候，那些名牌大学、名牌中学的学生曾经打死老师；然后在“破四旧运动”中，那些群众破坏了中国很重要的文物等等。党内的斗争发展到群众两派武斗，这个过程中在一些地方，可以说发生了内战，死了不少人。所以今天的领导人认为还要彻底否定文化大革命，但是他们可能担心年轻人和人民知道太多具体的事情。
德国之声：习近平和他的家庭也是文革受害者，父亲习仲勋曾被打到，他本人被迫下乡劳动。有过这样经历，他在掌权后，中国人对文革、对毛的批评性反思反而受到了加大的压制，如何能从他个人角度解释？您觉得文革对习近平产生了什么影响？
文浩：这个很难说，实际上他谈了这个事情不多。文革结束以后上台的领导人大部分都是文革的受难者，包括邓小平。他们可能是从党的利益考虑一些问题，比方说邓小平可能有很多原因，要彻底否定毛泽东，当时党内也讨论过要不要搞一个“去毛化”，像苏联的“去斯大林化”一样，但是最后他们决定说，毛泽东犯了一些错误，但是他还是伟大的革命家。如果完全否定，共产党的合法性会受影响。
习近平的生活中，当然还有一个重要的事情——他文革的时候在农村插队的经历。现在官方的宣传特别美化那段时间，说习近平当时就是跟普通老百姓、普通的农民接近啊，跟他们一起生活，他特别了解这些普通人的生活。我觉得这也是一个变化，因为文化大革命结束后，特别在80年代，在很多的书和回忆里，认为经历插队的知青是“失落的一代”，因为那些知青没有机会上大学，没有机会学习等等。但是在今天的中国，那个话语已经改变了。一个说法是“青春无悔”，对吗？可能也跟政府搞的那些宣传有关。
习近平多次提到所谓的历史虚无主义的问题，就是说一些人会利用共产党犯的错误否定那些成就。他也几次谈过苏联解体的的问题，说当时戈尔巴乔夫犯了一个很大的错错误，让人民公开讨论十月革命和党史问题，不少人开始否定十月革命，否定列宁否定斯大林。习近平也认为苏共自己破坏了它的威权和合法性。他要避免在中国发生同样的事情。所以历史错误可以讨论，但是政府一定要控制规模和范围。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/news/op=view_cat/catid=488/
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见