-
日期: 2026-05-17 | 来源: 上报 | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
有趣的是，中国内部涌现另一种批评声音，来自民族主义的视角：舆论认为Manus创办团队试图将核心技术“贱卖”给美国，是一种“科技叛国”。 这类观点认为Manus是利用中国基础设施与人才红利培养出来的嫩苗，不应在成材后转投敌营竞争对手; 技术可以无国界，但工程师有祖国，资料有主权，“洗澡出海”最终只会被监管的洪流淹没。 中国开放改革后商人无祖国的氛围弥漫，这种民族主义的声音过去不曾是中国科技圈的主流，如今的科技民族主义氛围，值得持续关注。
纵观长期趋势，中国AI新创公司正在经历一场“资本结构重组”的潮流; 虽然面对美国的压力，中国AI新创依旧活跃，但募资方式已从单纯的“寻求美元基金”，转向在监管框架下“寻求香港资本与在岸化”模式。 资金是资本市场的血液，资金的流动会直接影响中国AI产业的发展。 Manus事件是导火线，也是中国未来科技发展的分水岭，它标志着“商业利益”正式让位于“国家控制”，未来我们应该还会看到类似案例与争议再次发生。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见