-
日期: 2026-05-17 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
有趣的是，中國內部湧現另壹種批評聲音，來自民族主義的視角：輿論認為Manus創辦團隊試圖將核心技術“賤賣”給美國，是壹種“科技叛國”。 這類觀點認為Manus是利用中國基礎設施與人才紅利培養出來的嫩苗，不應在成材後轉投敵營競爭對手; 技術可以無國界，但工程師有祖國，資料有主權，“洗澡出海”最終只會被監管的洪流淹沒。 中國開放改革後商人無祖國的氛圍彌漫，這種民族主義的聲音過去不曾是中國科技圈的主流，如今的科技民族主義氛圍，值得持續關注。
縱觀長期趨勢，中國AI新創公司正在經歷壹場“資本結構重組”的潮流; 雖然面對美國的壓力，中國AI新創依舊活躍，但募資方式已從單純的“尋求美元基金”，轉向在監管框架下“尋求香港資本與在岸化”模式。 資金是資本市場的血液，資金的流動會直接影響中國AI產業的發展。 Manus事件是導火線，也是中國未來科技發展的分水嶺，它標志著“商業利益”正式讓位於“國家控制”，未來我們應該還會看到類似案例與爭議再次發生。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見