-
日期: 2026-05-17 | 來源: 花煜寒 | 有0人參與評論 | 專欄: 演技 | 字體: 小 中 大
在前4集《家業》中，最讓筆者遺憾的，是飾演李景福的富大龍。
本以為可以期待這位雙料影帝能在女兒李禎日後的道路上諄諄教誨，可誰曾想他竟然是壹個迂腐到自己斷送掉性命的可憐人。
也難怪作為他父親的李金水，會拉著孫子跑去李家祠堂門外跪拜，會被自己的兒媳婦腹誹，會被自己的孫女“罵”愚孝。
也許這就是老戲骨的魅力所在吧。
按常理來說，大多數像李金水這樣愚孝角色，即便不會讓觀眾上升到對演員的口誅筆伐，也會讓人對這個愚孝的角色產生嚴重的生理不適感。
可在田小潔的演繹下，李金水的壹言壹行、壹舉壹動，都在彰顯壹個長輩對後輩的包容與保護，這種包容是對錯誤的容忍，這種保護是自己甘願承擔所有的隱忍。
除此之外，飾演駱文松的曹磊，以及飾演田槐安的張喜前，則是能與女反派相提並論的兩大男反派。
他們壹個有著對事不對人的直來直去性格，壹個有著能精明到用拾年光陰算計自己兒子的狠辣與魄力。
當然，只有像駱文松這樣的人，才能憑借壹己之力撐起姑姑留下的家業；只有像田槐安這樣的人，才能讓家奴身份的田家能與李家、駱家掰掰手腕。
《家業》寫在最後
從《家業》的整體制作水准上來看，這是壹部極為值得期待的古裝劇，也是壹部對歷史極為尊重的古裝劇。
雖然我們不能要求所有故事脈絡完全遵循歷史，但還是能看出整體創作上確實下了苦功夫。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見