-
日期: 2026-05-18 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
從4月中旬“打響第壹槍”開始，截至目前，自媒體博主“耿同學講故事”已經接連舉報5名高校教授團隊的學術論文涉嫌造假，涉及同濟大學、南開大學、上海大學等諸多高校。
被網友戲稱為“學術圈最嚴厲的父親”的耿同學，本碩畢業於吉林大學，博士就讀於北京航空航天大學生物專業，去年5月，讀到博士5年級的他選擇了退學，全職做科普博主。
這場打假風暴因何而起？這些造假，是如何被發現的？
以下是耿同學的自述：
壹場意外
發現第壹篇造假論文，其實算得上是壹場意外。
我從2019年開始做科普自媒體博主，做內容的時候，有些領域我也沒那麼了解，就會聯系咨詢壹些研究相關專業的同學，時間久了，其中有些人就成了朋友，經常會聊聊學術上的問題。有壹天，有個朋友發來同濟大學生命科學與技術學院院長王平團隊在《自然》（Nature）發表的壹篇論文，說裡面有些數據像等差數列壹樣，很怪異，又聊到其實半年前就有人質疑過這篇論文了，不過只有學術圈小范圍的討論，沒什麼水花。
（圖源：@耿同學講故事）
我看了壹遍論文，覺得確實不太對，自己也好奇，就深挖了壹下，結果發現了更多的問題。比如8列數據中，第4列加0.3可以完全得到第3列數據，第4列和第8列也有清晰的加減關系；大部分數據都保留小數點後壹位，少數突然變成小數點後兩位，而且末位數字都是壹樣的，要麼全是4要麼全是5；甚至有兩列數據，末位數字全是5。這明顯不符合實驗室自然數據生成的規律。
所以我當時很肯定這個論文有問題，當即做了視頻發出來，沒想到火了。我的質疑沒有錯，5月6日，同濟大學就通報了，論文存在數據沒有客觀計數、圖片誤用等問題。
我之前也做過打假的視頻，依據都是壹些公開現象，比如本科生壹年發了40多篇sci、論文結論是“益生菌產品可以解酒”這種。在今年之前，我壓根就沒有意識到，還能從論文原始數據下手。
壹方面，以我正常人的思維去理解，根本想不到有人能假成這樣；另壹方面，這個問題有壹定的隱蔽性。原始數據不是放在論文正文裡的，而是單獨的Excel表格，需要單獨下載。
我是學生物專業的，我自己做了這麼多年科研，讀到了博伍，都極少會去下載原始數據。只有壹種情況，老師說這個論文很好，要求你不止要看論文的主要內容，還要把整個論文裡的實驗方法都給學了。那我就得把原始數據下下來，按照論文的方法去走壹遍。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見