-
日期: 2026-05-19 | 來源: 紐約時報中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
埃隆·馬斯克試圖阻止OpenAI的努力失敗。很少有人會為他感到遺憾。
但如果你不是企業高管或風險投資家，你或許應該花點時間為自己感到遺憾。正在向全世界壓來的這台人工智能巨無霸很可能並不是你的朋友。
如果你是壹名文員、程序員、行政人員、作家，或任何初級知識工作者，你早已被警告說人工智能可能會取代你。即使這些擔憂在短期內被證明言過其實，這項新技術也可能壓低收入。
馬斯克的訴訟在周壹的迅速崩潰不會減緩這台巨無霸的前進速度。如果有什麼影響的話，它只會加速。隨著全國情緒不斷高漲，這可能將是壹個漫長而炎熱的人工智能之夏。
人工智能批評者將這場在加州奧克蘭聯邦法院進行的為期叁周的審判斥為寡頭之間的權力斗爭，與普通民眾無關。但它也罕見地讓我們壹窺硅谷的血盆大口——它正試圖改造世界，並可能接管世界。
正如人工智能行業喜歡提醒我們的那樣，此案至關重要。馬斯克在庭審證詞中指出，“最糟糕的情況”是人工智能會“殺死我們所有人”。
馬斯克無疑是在追求自身利益，他試圖挑戰領先的人工智能公司OpenAI及其首席執行官薩姆·奧爾特曼。54歲的馬斯克辯稱，OpenAI從壹開始就試圖盡可能多地賺錢，這違反了它自稱的作為優先考慮人類的慈善機構的使命。
人工智能是否從根本上是在掛羊頭賣狗肉？這是壹個非常值得提出的問題。要是能從壹份法庭裁決中得到明確答案就好了。
埃隆·馬斯克於周壹敗訴，他指控OpenAI及其首席執行官薩姆·奧爾特曼違反了公司的創始合同。Jason Henry for The New York Times
OpenAI律師威廉·薩維特在周壹勝訴後。Jason Henry for The New York Times
“根本問題依然存在，”非營利機構艾倫人工智能研究所創始首席執行官、資深人工智能研究員奧倫·埃齊奧尼說。“壹個非營利組織能否隨意變成營利組織？”
陪審團的九名男女成員沒有考慮馬斯克的論述的價值，而是裁定訴訟時效已過，他的訴訟無法繼續。
“這場人工智能世紀審判就這樣虎頭蛇尾地結束了，”著名人工智能公司批評者、認知科學家加裡·馬庫斯寫道。“因此，有些事情我們永遠不會知道了。”
馬斯克對OpenAI的挑戰至少在目前結束了，其結局與最近針對社交媒體的法庭案件相當不同。過去幾個月，洛杉磯和新墨西哥的敗訴以及今年晚些時候更多審判的臨近正讓科技行業的這壹部分處於守勢。
對人工智能的任何清算都只能在另壹個時間以另壹種形式出現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見